正確使用安全套除有助避孕外,亦可預(yù)防愛(ài)滋病及其他性病。消委會(huì)在最新一次測(cè)試中,發(fā)現(xiàn)9個(gè)牌子共30款安全套的物理性能整體表現(xiàn)滿意。惟近年不同品牌紛紛以「薄」為宣傳重點(diǎn),但測(cè)試發(fā)現(xiàn)樣本間的厚薄度可相差逾4倍,即使同樣聲稱「超薄」的樣本,其厚度亦相差逾倍。
消委會(huì)早前測(cè)試9個(gè)牌子共30款安全套,當(dāng)中22款的原料為橡膠、6款為合成物料聚氨酯(PU)、2款為合成物料聚異戊二烯(PI),平均每個(gè)安全套由約3.5元至約22元,相差逾5倍。測(cè)試項(xiàng)目參考相關(guān)的ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和世衛(wèi)指引訂定,所有樣本的物理性能整體表現(xiàn)滿意,亦全部通過(guò)穿漏、爆破容量及爆破壓力等測(cè)試。
「薄」的標(biāo)示與厚度無(wú)關(guān)
近年,不少安全套的宣傳均圍繞「薄」字作賣點(diǎn)。消委會(huì)參考ISO標(biāo)準(zhǔn)方法,各款型號(hào)分別量度13個(gè)樣本3個(gè)特定位置的厚度,再計(jì)算平均值,測(cè)試發(fā)現(xiàn)不同物料中,最薄和最厚的樣本可相差逾4倍。PU安全套樣本相對(duì)較薄,平均厚度由0.019毫米至0.030毫米,而PI安全套則較厚,平均厚度為0.068毫米。
消委會(huì)研究及試驗(yàn)小組主席譚鳳儀提醒,消費(fèi)者不要純被包裝上的宣傳吸引,又促請(qǐng)供應(yīng)商改善產(chǎn)品標(biāo)示。(記者 葉珮如)