對(duì)於勞福局在管治方面敦促社工註冊(cè)局採(cǎi)取適當(dāng)跟進(jìn)行動(dòng),特首政策組成員兼社工註冊(cè)局委任成員羅詠詩(shī)回應(yīng)表示,擔(dān)任社會(huì)工作者註冊(cè)局(下稱:註冊(cè)局)成員兩年多,從過(guò)去經(jīng)驗(yàn)觀察,認(rèn)為註冊(cè)局有必要從組成比例等四方面作出改革,繼而進(jìn)一步提升處理個(gè)案效率,及加強(qiáng)推動(dòng)恪守法治方面等,更有效推動(dòng)社會(huì)工作者專業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
一、註冊(cè)局現(xiàn)時(shí)由8名業(yè)界選任委員與7名委任委員組成,而主席屬於業(yè)界選任委員,當(dāng)就部分重要議題作出決定時(shí),難免向業(yè)界傾斜。註冊(cè)局所處理的多個(gè)個(gè)案,除牽涉社工專業(yè),亦涵蓋職業(yè)操守、法治規(guī)範(fàn)及私人糾紛等,委任委員來(lái)自不同界別且擁有不同專業(yè),更能公平公正、以第三方視覺就事件客觀處理,並提供意見。
例如,註冊(cè)局過(guò)去有委員建議向疑似已移居外國(guó)的社會(huì)工作者發(fā)信確認(rèn),以便確認(rèn)其是否仍屬於長(zhǎng)居香港要求,惟即時(shí)遭業(yè)界委員反對(duì),並欠缺後續(xù)方案,令註冊(cè)社工與現(xiàn)時(shí)實(shí)質(zhì)在本港工作的註冊(cè)社工有偏差,影響行業(yè)人手規(guī)劃。
二、註冊(cè)局對(duì)於跟進(jìn)維護(hù)國(guó)家安全條款不作為,需要提升註冊(cè)局恪守法治、積極執(zhí)行有關(guān)國(guó)家安全條款。有關(guān)跟進(jìn)處理《社會(huì)工作者註冊(cè)條例》附表2罪行早在2022年已公布,註冊(cè)局應(yīng)盡快把公告內(nèi)容建立機(jī)制並納入註冊(cè)條款內(nèi)。不少其他專業(yè)組織亦已實(shí)行多時(shí),惟在註冊(cè)局會(huì)議內(nèi)卻被一拖再拖。即使曾有委員提出亦不得要領(lǐng),最終在公告刊憲近兩年後,註冊(cè)局對(duì)此仍是不作為。
三、註冊(cè)局工作量繁多,成員每星期需要跟進(jìn)社工的續(xù)期註冊(cè)、新註冊(cè)和重新註冊(cè),但現(xiàn)時(shí)處理程序冗長(zhǎng)、會(huì)議欠缺效率及合適指引,期望註冊(cè)局改革後,能提升整體處理程序的效率,同時(shí)增加客觀指引,加快處理不同個(gè)案。
四、註冊(cè)局推動(dòng)業(yè)界進(jìn)修專業(yè)力度欠奉,未來(lái)改革有需要加強(qiáng)業(yè)界持續(xù)進(jìn)修支援。在業(yè)界選任委員主導(dǎo)下,以多數(shù)票通過(guò)從2023年底起停止實(shí)施自2011年便設(shè)立的「註冊(cè)社會(huì)工作者自願(yuàn)持續(xù)專業(yè)發(fā)展計(jì)劃」,令人遺憾。不少專業(yè)團(tuán)體如教師、會(huì)計(jì)師等均有嚴(yán)格的每年最少進(jìn)修時(shí)數(shù)要求,以確保專業(yè)水平與時(shí)並進(jìn),希望註冊(cè)局改革後,未來(lái)能更大力推動(dòng)更具效益、更有要求的社工專業(yè)發(fā)展計(jì)劃,以更好服務(wù)社會(huì)大眾。