特區(qū)政府早前根據(jù)《維護(hù)國家安全條例》，刊憲指明對潛逃英國的6人實施限制，包括禁止向他們提供資金等。律政司司長林定國接受港臺專訪時表示，限制財政支持的目的，是減少對方利用財政資源從事危害國家安全活動，因此不論是直接或間接提供資金都可能違法。
被問到若有市民訂閱6人的YouTube頻道、追蹤他們的社交專頁會否有問題、會否構(gòu)成資助時，林定國說，當(dāng)你明知某人是潛逃者時，市民可以用常理判斷自己是否間接提供財政支持，當(dāng)中不涉及法律知識，正如他給錢朋友，無理由不知道對方會將錢交予妻子，不可以以此作為辯解。
林定國重申，按法例，直接或間接資助潛逃者皆屬違法，但要證明直接資助可能較容易，要證明間接資助則可能涉及較多證據(jù)，也可能涉第三者。但他強(qiáng)調(diào)，直接或間接資助均違法。
《香港國安法》實施近4年，在高等法院審理的相關(guān)案件，均不設(shè)陪審團(tuán)。林定國指出，以近日的國安案件可見，法官判案亦面對媒體質(zhì)疑，靠自身經(jīng)驗抵受壓力，反問身為普通市民的陪審員如何承受這些壓力，能否做到公公道道。
林定國又提到，正如電影情節(jié)，陪審團(tuán)作出裁決時不會交代理由，相反法院會有詳細(xì)判決理由，就公平審訊而言，三名法官審理案件甚至較陪審團(tuán)優(yōu)勝。
沒有海外法官不會「死人冧樓」
對於近日坊間有聲音質(zhì)疑海外法官制度存在價值，林定國表示，沒有海外法官不會「死人冧樓」，本港各級法院只有終審法院設(shè)海外法官，以每年終審?fù)ヌ幚淼陌讣缚蓴?shù)，香港維持高水平法治的功勞大部分歸功於本地法官，但並不代表沒海外法官也無所謂，他們參與審訊有助本港發(fā)展國際化法律環(huán)境。
來自英國的終審法院非常任法官岑耀信早前辭任後，在外媒發(fā)文抨擊香港法治。對此，林定國表示，尊重辭職的岑耀信過去對香港的貢獻(xiàn)，但不認(rèn)同對方撰文批評47人顛覆政權(quán)案裁決。林定國說，社會珍惜司法獨立，期望法庭無畏無懼審案，相關(guān)案件未審結(jié)，岑耀信不可能不知道他的評論會對審案的法官造成壓力。（圖為資料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
