當(dāng)「任正非」三個(gè)字，以及對(duì)他的18個(gè)問題變成了3000文字，突然佔(zhàn)據(jù)6月10日《人民日?qǐng)?bào)》頭版近三分之一面積時(shí)，長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)時(shí)政經(jīng)濟(jì)動(dòng)向的人士都不禁在問：發(fā)生了什麼？
倒頭條的位置，罕見的篇幅，註定不同尋常。更何況兩位採(cǎi)訪者的身份也不一般，一位是人民日?qǐng)?bào)廣東分社社長(zhǎng)，另一位，則是人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部主任。
至於被採(cǎi)訪的那位華為創(chuàng)始人兼企業(yè)精神領(lǐng)袖，其實(shí)早已身背無(wú)數(shù)象徵符號(hào)。比如，「最具國(guó)際視野、最積極融入全球化的中國(guó)企業(yè)家」；比如，「中國(guó)硬科技自主突圍的旗幟」；又或者，「一個(gè)見證並成功穿越了產(chǎn)業(yè)周期的領(lǐng)導(dǎo)人」，哪怕他曾用一架彈痕累累的戰(zhàn)機(jī)自喻。
自然，從1987年南下創(chuàng)業(yè)，任正非其實(shí)也算得上一個(gè)地道的「深圳企業(yè)家」。有北京權(quán)威觀察家表示，1979年中國(guó)改革開放以來(lái)，深圳企業(yè)家亮相《人民日?qǐng)?bào)》有過三個(gè)波段高峰。
拔得頭籌者，係招商局前常務(wù)副董事長(zhǎng)、蛇口工業(yè)區(qū)創(chuàng)立人袁庚。1981年7月8日，一篇「蛇口工業(yè)區(qū)建設(shè)速度加快」開啟了北京對(duì)中國(guó)南方這塊改革試驗(yàn)田未來(lái)40餘年始終不渝的聚焦。而1984年1月28日，「蛇口工業(yè)區(qū)進(jìn)行管理體制改革」一文出現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》頭版顯著地位，更標(biāo)誌著其「體制破冰者」的定位已得到高層肯定。
第二個(gè)時(shí)期出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代，任正非亦首次亮相《人民日?qǐng)?bào)》。而同一時(shí)期現(xiàn)身的，還有平安保險(xiǎn)的馬明哲。這是中國(guó)確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)後，已將深圳企業(yè)視為現(xiàn)代企業(yè)制度下充分體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力的樣本之一。
21世紀(jì)以來(lái)，比亞迪的王傳福、騰訊的馬化騰先後跟進(jìn)。但真正的噴涌期，是2018年中美貿(mào)易糾紛逐步白熱化，特別是華為被美方定點(diǎn)封鎖之後。至今年6月10日，任正非時(shí)隔5年以此種高調(diào)方式重返，某種程度上也將「深圳企業(yè)家」群體再次推向了舞臺(tái)中央。
出於各種因素，外界對(duì)於以專訪形式出現(xiàn)的這篇文章其實(shí)多少存在些誤讀，很多分析家將更多的關(guān)注點(diǎn)投射於晶片之上。這一方面源於10日這天恰逢中美倫敦會(huì)談?wù)庫(kù)蛾P(guān)鍵時(shí)期，所謂「稀土換晶片」說一時(shí)甚囂塵上。而任正非在講話中的幾個(gè)觀點(diǎn)、某些金句更加深了此種印象。以至於英偉達(dá)CEO黃仁勛隨即隔空回應(yīng)並認(rèn)同任氏觀點(diǎn)，進(jìn)而表示「無(wú)論有沒有美國(guó)晶片，中國(guó)AI行業(yè)都將繼續(xù)前進(jìn)」。
然而，僅僅是這些嗎？請(qǐng)注意《人民日?qǐng)?bào)》文章的標(biāo)題一一國(guó)家越開放，會(huì)促使我們更加進(jìn)步。事實(shí)上，任正非的講話由微觀至宏觀，從晶片的算力突圍到軟件的生態(tài)重構(gòu)，再至人才培養(yǎng)和對(duì)教育的重視，以及理論研究上的長(zhǎng)期主義，最後回歸為一個(gè)完整的Open格局。這，已接近於一份實(shí)操性極強(qiáng)的戰(zhàn)略突圍路徑圖。也就是說，任正非口中的「開放」絕不止步於物理意義和地理範(fàn)疇，更多是精神層面或者哲學(xué)境界上的「無(wú)可不為」。而這種構(gòu)思，偏出現(xiàn)在美國(guó)退出全球化被西方主流思想界認(rèn)定是二戰(zhàn)之後全球最重大事件的背景下，當(dāng)然不會(huì)是巧合。
也因此，箇中表達(dá)的含義絕不只針對(duì)一個(gè)信通產(chǎn)業(yè)，一個(gè)華為企業(yè)。
說個(gè)小故事，2024年7月，位於上海青浦練秋湖2400畝華為全球最大研發(fā)基地落成啟用。據(jù)稱，任正非明確要求將環(huán)湖的十公里路定名為「十里洋場(chǎng)街」。同時(shí)，基地規(guī)劃100多個(gè)咖啡廳，只為讓七八百位外國(guó)科學(xué)家「在這裏工作，就不會(huì)感到在外國(guó)了」。更有意味的是，任將該湖的設(shè)計(jì)坐標(biāo)明確定位於日內(nèi)瓦湖。沒錯(cuò)，就是今年5月中美就關(guān)稅問題首輪交鋒的地方。
美國(guó)著名小說家保羅·奧斯特說過，巧合的意義，在於我們願(yuàn)意賦予它多大的重量。6月10日晚間，中辦、國(guó)辦聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)於深入推進(jìn)深圳綜合改革試點(diǎn)深化改革創(chuàng)新、擴(kuò)大開放的意見》。要知曉，該份《意見》其實(shí)早在去年8月30日已然出爐，同時(shí)也是二十屆三中全會(huì)後針對(duì)地方的首個(gè)重大改革方案，而時(shí)隔十個(gè)月後選擇這個(gè)時(shí)點(diǎn)公諸於眾，結(jié)合當(dāng)日一早任正非的亮相，顯然就是某種閉環(huán)式安排了。
市場(chǎng)的反應(yīng)非常敏捷，但靶心似乎也出現(xiàn)了偏差。更多人議論的，是那條「允許在香港聯(lián)合交易所上市的粵港澳大灣區(qū)企業(yè)，按照政策規(guī)定在深圳證券交易所上市」。一時(shí)間，關(guān)於「如何正確定義大灣區(qū)企業(yè)」，「騰訊有沒有可能回歸A股」，進(jìn)而「對(duì)A股和港股未來(lái)走向會(huì)產(chǎn)生何種影響」，被爭(zhēng)論的面紅耳赤。
必須強(qiáng)調(diào)一下，該份《意見》其實(shí)是對(duì)5年前10月那份深圳綜合改革試點(diǎn)方案的40項(xiàng)任務(wù)的總結(jié)，再由其中提煉的48條經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步在眾多領(lǐng)域深化推進(jìn)，是一個(gè)僅屬於深圳特區(qū)的另類五年規(guī)劃或長(zhǎng)期戰(zhàn)略計(jì)劃?？紤]到當(dāng)前全球政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，以及中美在科技、貿(mào)易、金融等多個(gè)領(lǐng)域真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)狀況，深圳無(wú)疑是在啟動(dòng)新一輪變革來(lái)為全國(guó)進(jìn)行深度壓力測(cè)試並打下樣板。從這個(gè)意義上，當(dāng)年的試驗(yàn)田現(xiàn)在變成了主戰(zhàn)場(chǎng)。
環(huán)境變了，角色變了，任務(wù)當(dāng)然會(huì)變。而其中的首個(gè)任務(wù)，並不在於具象的資本市場(chǎng)。北京觀察家們指出，如果仔細(xì)研判最新《意見》全文就會(huì)發(fā)現(xiàn)，題眼是人才，即對(duì)引智、培智、用智、以智養(yǎng)智的具體落實(shí)。
這一點(diǎn)上，深圳擁有相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)。上世紀(jì)80年代，各地對(duì)於北京是否給予深圳特區(qū)過多優(yōu)惠政策討論多多，甚至引發(fā)了「插針頭、拔針頭」的輿論風(fēng)波。但很少有人提及，深圳真正的崛起，其實(shí)是各地人才的蜂擁南下。其中，包括任正非本人。
由己度人，這正是任正非後來(lái)長(zhǎng)期所堅(jiān)持的。眾所周知，以色列數(shù)學(xué)家阿里蓋爾憑藉其極化碼研究，為華為5G通訊最終覓到了突破口。2018年，任正非親自授予這位獨(dú)立學(xué)者特別榮譽(yù)獎(jiǎng)，並向後者所在的大學(xué)捐建了阿里蓋爾通訊理論研究所。而就在6月9日，深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院官宣美國(guó)「兩院院士」、著名神經(jīng)科學(xué)家丹揚(yáng)全職加盟。
政策特區(qū)首先得是人才特區(qū)，中國(guó)的特區(qū)或才能變成世界的特區(qū)。上述「引援」的時(shí)點(diǎn)，仍然不會(huì)是巧合。
北京觀察家指出，任正非一文落腳點(diǎn)是對(duì)外開放，但處處呼喚對(duì)內(nèi)改革。而深圳新一輪試點(diǎn)聚焦於對(duì)內(nèi)改革，卻點(diǎn)點(diǎn)滴滴映射著對(duì)外開放。一個(gè)形而上，一個(gè)形而下，卻終究融於一體。
面對(duì)更加自信開放的中國(guó)，假如要問，任正非在10日的專訪中給你留下最深刻印象的一句話是什麼？相信很多人會(huì)回答：幹就完了，一步一步往前走。
（北京 子瑜）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
