香港特區(qū)政府發(fā)言人今日（4日）表示，前終審法院非常任法官何熙怡對(duì)香港國(guó)安法及有關(guān)香港法治及獨(dú)立的司法權(quán)發(fā)表的言論與事實(shí)不符，尤其她指所謂「國(guó)安法已凌駕基本法」這點(diǎn)絕不正確，有違事實(shí)。
何熙怡於2018年獲委任為終審法院非常任法官，但從未參予任何案件的審理。在2021年6月，她向司法機(jī)構(gòu)表示因私人原因於當(dāng)時(shí)任期屆滿後將不續(xù)任，這與其現(xiàn)時(shí)的說(shuō)法有差異。
特區(qū)政府發(fā)言人指出，任何指稱香港國(guó)安法凌駕於基本法之上的言論均屬錯(cuò)誤之談。香港國(guó)安法第一條開(kāi)宗明義指出，全國(guó)人大常委會(huì)是根據(jù)憲法、基本法、全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)於建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的決定（全國(guó)人大5.28決定）制定。香港國(guó)安法2020年6月30日在香港特區(qū)公布實(shí)施，填補(bǔ)香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法律制度和執(zhí)行機(jī)制的短板漏洞。香港國(guó)安法與其他香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律均堅(jiān)持法治原則，同時(shí)依法保護(hù)基本法規(guī)定的權(quán)利和自由。
香港特區(qū)的司法制度受基本法保障。基本法第二條、第十九條及第八十五條訂明，香港特區(qū)享有獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)，法院獨(dú)立進(jìn)行審判，不受任何干涉。所有法官和司法人員緊守司法誓言，以無(wú)懼、無(wú)偏、無(wú)私、無(wú)欺之精神，嚴(yán)格根據(jù)法律原則，維持司法公義。法官在處理危害國(guó)家安全犯罪案件時(shí)，一如其他案件，都是獨(dú)立公正地履行司法職責(zé)，不受任何干涉。5年來(lái)的實(shí)踐證明，法院嚴(yán)格按照上述原則處理涉及香港國(guó)安法的案件。
全國(guó)人大常委會(huì)解釋基本法及在香港特區(qū)實(shí)行的全國(guó)性法律的權(quán)力，是「一國(guó)兩制」原則下的重要一環(huán)，並早已在香港特區(qū)的法理中確立。作為一部全國(guó)性法律，香港國(guó)安法第六十五條規(guī)定該法的一般解釋權(quán)屬全國(guó)人大常委會(huì)，完全符合「一國(guó)兩制」原則。全國(guó)人大常委會(huì)2022年12月就香港國(guó)安法第十四條和第四十七條作出的解釋，並不也沒(méi)有直接處理具體司法程序或案件，而是釐清有關(guān)法律規(guī)定的含義和適用法律的依據(jù)，絕不存在損害香港法院受基本法保障的獨(dú)立審判權(quán)和終審權(quán)的問(wèn)題。有關(guān)的具體案件和爭(zhēng)議，最終交由香港特區(qū)自行解決。
長(zhǎng)期以來(lái)，包括在香港國(guó)安法制定後，具聲望的海外法官願(yuàn)意出任或續(xù)任香港特區(qū)終審法院非常任法官，參與終審法院審判，為本港國(guó)際化法律環(huán)境及香港普通法的法理發(fā)展作出貢獻(xiàn)。目前，終審法院有6名分別來(lái)自英國(guó)、澳洲和新西蘭的非常任法官。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
