10月17日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批民事案件管轄爭(zhēng)議典型案例，包括了互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物平臺(tái)格式合同管轄條款效力認(rèn)定、買賣合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛、清算責(zé)任糾紛、侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛的管轄以及仲裁協(xié)議的審查等方面，集中反映處理新型、疑難管轄權(quán)類程序性案件的審理思路和裁判規(guī)則，體現(xiàn)廣東法院公正、高效審理民事案件管轄爭(zhēng)議，依法維護(hù)民事訴訟管轄秩序，充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的有益實(shí)踐。
此次共發(fā)布12個(gè)案例。其中，在鄒某、何某訴某科技公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案中，法院嚴(yán)格審查互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物平臺(tái)制定的《服務(wù)協(xié)議》等格式合同，認(rèn)定購(gòu)物平臺(tái)未對(duì)管轄條款盡提請(qǐng)注意義務(wù)，該管轄約定無(wú)效，依法保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。在某貿(mào)易公司與某裝配公司、王某買賣合同糾紛案中，法院明確了債務(wù)人的管轄利益不應(yīng)因債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為而遭受損害，仍應(yīng)依照原債權(quán)債務(wù)關(guān)係確定管轄法院，依法維護(hù)了管轄秩序。在某保險(xiǎn)公司與張某某等保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案中，法院釐清了保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛與保證保險(xiǎn)合同糾紛，保險(xiǎn)人理賠後起訴造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害的第三者賠償?shù)模瑧?yīng)按保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛確定管轄，為類案審理提供了規(guī)則指引。
近年來(lái)，廣東高院堅(jiān)持「如我在訴」理念，不斷優(yōu)化訴訟服務(wù)質(zhì)效，印發(fā)了《廣東法院上訴案件移送管理規(guī)定》，明確上訴案件移送流程和結(jié)案時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，針對(duì)全省法院管轄案件的辦理程序等問題，通過完善管轄類請(qǐng)示案件與下級(jí)法院的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，制定管轄案件報(bào)請(qǐng)工作辦法等，不斷完善逐級(jí)協(xié)商制度，防止隨意移送管轄，提升案件辦理質(zhì)效。（記者 盧偉 通訊員 全小晴 吳利 單浩）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
