當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰再次致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，針對(duì)日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之11月24日給古特雷斯秘書(shū)長(zhǎng)致函中有關(guān)無(wú)理狡辯言論予以嚴(yán)正批駁，並闡明中國(guó)政府立場(chǎng)。
對(duì)此，外交部發(fā)言人林劍表示，日本首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)後國(guó)際秩序，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則。中方向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)致函闡明嚴(yán)正立場(chǎng)，完全正當(dāng)必要。
日方信函充斥錯(cuò)誤觀點(diǎn)和虛偽謊言。信函提到日方在臺(tái)灣問(wèn)題上所謂「一貫立場(chǎng)」，但對(duì)於這個(gè)「一貫立場(chǎng)」到底是什麼，日方始終言辭閃躲，語(yǔ)焉不詳，到現(xiàn)在仍未給中方以正面答覆。在這裏，我們要再問(wèn)一遍：日本政府能否向國(guó)際社會(huì)完整準(zhǔn)確地回答，在中日四個(gè)政治文件中關(guān)於臺(tái)灣問(wèn)題的「一貫立場(chǎng)」到底是什麼？
日方強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持所謂「專守防衛(wèi)」和「被動(dòng)防禦」，並且說(shuō)高市首相此前的言論是基於這一立場(chǎng)。臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土，如何解決臺(tái)灣問(wèn)題，是中國(guó)人自己的事，不容外部干涉。高市早苗卻把日本的「存亡危機(jī)事態(tài)」與所謂「臺(tái)灣有事」相關(guān)聯(lián)，暗示對(duì)中國(guó)動(dòng)武。這難道就是日方所謂「專守防衛(wèi)」和「被動(dòng)防禦」政策的應(yīng)有之義嗎？
《聯(lián)合國(guó)憲章》第一章第二條第四款規(guī)定「各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)係上不得使用威脅或武力」。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人，高市居然以所謂「存亡危機(jī)事態(tài)」對(duì)戰(zhàn)勝國(guó)威脅使用武力。僅此一條，日方還敢大言不慚聲稱「尊重並遵守包括《聯(lián)合國(guó)憲章》在內(nèi)的國(guó)際法」嗎？
日方還影射指責(zé)他國(guó)防衛(wèi)力量建設(shè)和實(shí)施「脅迫」，這完全是倒打一耙。事實(shí)上，自日本戰(zhàn)敗以來(lái)，右翼勢(shì)力不斷推動(dòng)為侵略歷史翻案。近些年日本的防衛(wèi)費(fèi)十三連增，自我鬆綁集體自衛(wèi)權(quán)，多次放寬武器出口限制，發(fā)展所謂「對(duì)敵基地攻擊能力」，圖謀修改「無(wú)核三原則」等，一步步掏空《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》對(duì)日明確規(guī)定的條款，違背自身在日本憲法中所作承諾。所謂「擴(kuò)張軍力」、「脅迫他國(guó)」、不顧周邊鄰國(guó)反對(duì)試圖單方面改變現(xiàn)狀的恰恰是日方自己。
有鑑於此，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)已再次致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，重申中方的嚴(yán)正立場(chǎng)。今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。中方堅(jiān)決反對(duì)日方倒行逆施挑戰(zhàn)戰(zhàn)後國(guó)際秩序，為軍國(guó)主義招魂，再次敦促日方切實(shí)反思糾錯(cuò)，履行戰(zhàn)敗國(guó)義務(wù)，以實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)對(duì)中國(guó)國(guó)際社會(huì)的承諾，不要一再背信棄義。（新華社圖片）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
