高等法院原訟法庭15日就黎智英及蘋果日報相關(guān)3間公司被控共3項危害國家安全罪行的案件作出裁決，全部控罪罪名成立。香港律師會今日（16日）就裁決發(fā)表聲明，稱留意到案件裁決引起社會廣泛關(guān)注，有部分媒體形容審訊及定罪為「虛假審訊」，對此深表遺憾。香港律師會強調(diào)對香港司法制度、司法機構(gòu)的獨立性，以及法官的誠信與專業(yè)，抱有毋庸置疑的信任和信心。
香港律師會表示，注意到「黎智英案」案件裁決引起社會廣泛關(guān)注，部分媒體更評論有關(guān)審訊及定罪為「虛假審訊」。香港律師會作為法定自我監(jiān)管的專業(yè)團體，有責任從法律角度澄清相關(guān)評論。
香港律師會指出，基本法確立了香港司法獨立的憲制地位，例如，第2條保障獨立的司法權(quán)，包括依照基本法規(guī)定的終審權(quán)；第19條進一步訂明香港享有獨立的司法權(quán)；第85條規(guī)定法院獨立進行審判，不受任何干涉。而法官及司法人員的憲制職責是依法審理案件，《基本法》第84條規(guī)定，法官和司法人員應(yīng)當依法律審判案件，所有法官和司法人員的司法誓辭均要求他們無畏無懼地捍衛(wèi)法律和維持司法公義。
香港律師會又指，基本法第39條規(guī)定，《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》及《經(jīng)濟、社會與文化權(quán)利的國際公約》適用於香港的有關(guān)規(guī)定繼續(xù)有效，通過香港特區(qū)的法律予以實施。該條亦規(guī)定，香港居民享有的權(quán)利和自由，除依法規(guī)定外不得限制。《香港人權(quán)法案條例》（第383章）使適用於香港的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》及《經(jīng)濟、社會與文化權(quán)利的國際公約》在香港生效。雖然意見和發(fā)表的自由受《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第19條及《香港人權(quán)法案條例》第16條保障，但相關(guān)權(quán)利並非絕對，可依法作出限制。
香港律師會說，香港國安法是根據(jù) 《《中華人民共和國憲法》及基本法制定。值得注意的是，香港國安法明確規(guī)定，香港特區(qū)在維護國家安全方面，須依法尊重和保障居民根據(jù)基本法及適用於香港的《公民權(quán)利及政治權(quán)利國際公約》及《經(jīng)濟、社會與文化權(quán)利的國際公約》的規(guī)定下所享有的人權(quán)，包括言論、出版、結(jié)社、集會、遊行和示威的自由。如裁決理由書所述，香港國安法的立法宗旨是堅定不移、全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針，維護國家安全，防範、制止及懲治危害國家安全的行為和活動，保持香港特區(qū)的繁榮穩(wěn)定，並保障居民的合法權(quán)益。香港並非唯一設(shè)有維護國家安全法律的地區(qū)，其他普通法司法管轄區(qū)如英國、澳洲、加拿大及新加坡亦有類似法例。
香港律師會表示，「黎智英案」根據(jù)香港國安法第46條，由高等法院原訟法庭3名法官組成的審判庭，以公開聆訊方式審理，歷時156天。各方均有法律代表，在審訊過程中，未有任何一方的法律代表提出曾受不公平待遇。對於部分媒體將有關(guān)審訊及定罪評論為「虛假審訊」，香港律師會深表遺憾，並呼籲各界充分了解及細閱裁決理由書。
香港律師會強調(diào)對香港司法制度、司法機構(gòu)的獨立性，以及法官的誠信與專業(yè)，抱有毋庸置疑的信任和信心。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
