壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案今日（7日）踏入第130日審訊，黎智英第38日出庭自辯，控方第12日盤問(wèn)黎智英?？胤嚼m(xù)就黎曾於庭上聲稱於香港國(guó)安法實(shí)施前後經(jīng)常提醒下屬、朋友要謹(jǐn)慎的言論作盤問(wèn)。控方展示黎於2020年5月21日與陳梓華的WhatsApp對(duì)話，陳向黎稱「事情至今，已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)形勢(shì)，我唯一擔(dān)心是你與Martin（李柱銘）及你們家人的自身安全…國(guó)安法主要針對(duì)境外內(nèi)勇武人士，港獨(dú)分子及煽惑群眾人士，你務(wù)必謹(jǐn)慎」，黎回應(yīng)「我們不要擔(dān)心人身安全，一旦參與抗?fàn)帲蜏?zhǔn)備抗?fàn)幍降?。我們就算未必?huì)贏，但必須堅(jiān)持」。
控方問(wèn)黎為何陳當(dāng)時(shí)已表明擔(dān)心人身安全，仍叫陳要堅(jiān)持？黎辯稱這只是作為前輩安慰年輕人的說(shuō)話?？胤皆賳?wèn)黎，「抗?fàn)幍降住故欠裰冈谙愀蹏?guó)安法實(shí)施後仍要繼續(xù)？黎同意。控方續(xù)展示黎與陳的後續(xù)對(duì)話，黎對(duì)陳說(shuō)，陳及其戰(zhàn)友相當(dāng)重要，又稱「這將會(huì)是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的抗?fàn)?，你是我們勝利的希望」?？胤絾?wèn)黎「漫長(zhǎng)的抗?fàn)帯故欠裰愳秶?guó)安法實(shí)施後持續(xù)抗?fàn)帲坷柁q稱沒(méi)有要求陳抗?fàn)??？胤皆賳?wèn)黎當(dāng)時(shí)有否提醒陳要謹(jǐn)慎？黎回應(yīng)指自己沒(méi)有提醒陳要謹(jǐn)慎，指自己是要安撫他及鼓勵(lì)他。
法官杜麗冰問(wèn)黎的意思是否鼓勵(lì)陳要作長(zhǎng)期抗?fàn)?。黎辯稱自己只是提及將會(huì)有漫長(zhǎng)抗?fàn)?，並沒(méi)有要求陳抗?fàn)??？胤絾?wèn)黎「漫長(zhǎng)抗?fàn)帯故侵甘颤N抗?fàn)帲坷杌貞?yīng)稱是指反政府及反中央的抗?fàn)?。控方其後引述陳早前的證供指，於2020年6月16日與黎的第6次會(huì)面中，陳提出他擔(dān)心國(guó)安法實(shí)施，並認(rèn)為應(yīng)該要「褪（Back down）」?？胤絾?wèn)黎當(dāng)時(shí)有否提醒陳要謹(jǐn)慎或著他不要違反國(guó)安法？黎指沒(méi)有，並指陳是成人，他會(huì)知道要怎樣做。
控方又指出，黎智英早前先後3次在庭上供稱，自己從未聽(tīng)過(guò)反華組織「對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟（IPAC）」，不知悉IPAC的存在，且於庭上才第一次聽(tīng)聞IPAC這個(gè)組織，黎表示同意?？胤嚼m(xù)展示黎的Twitter帖文、《蘋果日?qǐng)?bào)》的專題報(bào)道、及一連串WhatsApp訊息紀(jì)錄，揭穿黎其實(shí)一早已知悉IPAC的存在。
控方先展示於2020年5月31日，反華組織香港監(jiān)察創(chuàng)辦人羅傑斯與黎的WhatsApp對(duì)話紀(jì)錄，羅傑斯向黎指，羅的朋友裴倫德將會(huì)成立一個(gè)新組織，名為「Inter Parliamentary Alliance on China（對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟）」，並希望就此事與黎聯(lián)繫。羅又稱自己是該組織的顧問(wèn)，並問(wèn)黎可否把黎的電話號(hào)碼轉(zhuǎn)發(fā)給裴倫德，黎回答「當(dāng)然可以」?？胤街赋觯_傑斯在信息明確提及「Inter Parliamentary Alliance on China」，故黎當(dāng)時(shí)就已聽(tīng)聞IPAC這個(gè)組織，黎辯稱自己不知道IPAC是該組織的簡(jiǎn)稱。
控方其後再展示於2020年5月31日及6月1日裴倫德與黎的WhatsApp對(duì)話，裴於取得黎的電話號(hào)碼後，主動(dòng)向黎介紹自己，並問(wèn)能否致電給黎向他作簡(jiǎn)報(bào)。黎回應(yīng)「當(dāng)然可以」。裴翌日再向黎發(fā)信息「IPAC Briefing 31 May」並附上IPAC組織簡(jiǎn)介文件，又稱更多資訊可參閱「www.ipac.global」並附上網(wǎng)站連結(jié)。另又指組織會(huì)於2020年6月8日宣布正式成立，問(wèn)黎能否作頭版報(bào)道。黎回覆指不能確定是頭版，但會(huì)嘗試把報(bào)道刊登於當(dāng)眼位置。
控方再次指出，根據(jù)上述通訊紀(jì)錄，黎顯然對(duì)IPAC有認(rèn)知。黎辯稱自己當(dāng)時(shí)沒(méi)有留意到對(duì)話與IPAC有關(guān)。法官杜麗冰指出，裴傳送的連結(jié)載有IPAC的新聞稿，上面明確寫上IPAC。黎支吾以對(duì)，辯稱自己沒(méi)有打開(kāi)連結(jié)。法官李素蘭亦指出，羅傑斯於早一日才向黎提及會(huì)介紹裴予黎，問(wèn)黎有沒(méi)有留意到這與IPAC有關(guān)？黎稱自己沒(méi)有留意，因?yàn)閷?duì)此並沒(méi)有興趣。李官再問(wèn)黎為何不感興趣但仍然同意與裴聯(lián)絡(luò)，黎稱只是出於禮貌。
控方再展示一篇2020年6月15日《蘋果》的報(bào)道，題為「攬炒巴加入國(guó)際聯(lián)軍反抗」，內(nèi)文提及IPAC於2020年6月初成立。黎在庭上聲稱自己當(dāng)時(shí)並不知道報(bào)道中所寫的IPAC等於「Inter Parliamentary Alliance on China」。杜官指裴倫德要求黎刊登的報(bào)道，明顯就是關(guān)於IPAC，黎再次辯稱自己不知道裴發(fā)給他的文件內(nèi)容是甚麼，聲稱他當(dāng)時(shí)把文件傳給前《蘋果》副社長(zhǎng)陳沛敏決定是否作報(bào)道?？胤絾?wèn)黎是否利用《蘋果》作平臺(tái)，為IPAC作宣傳，黎同意。
控方展示2020年7月7日黎與IPAC創(chuàng)辦人裴倫德的WhatsApp對(duì)話紀(jì)錄，裴先向黎發(fā)送一則裴Twitter推文的連結(jié)，推文內(nèi)容指英國(guó)保守黨議員施志安敦促英國(guó)政府以馬格尼茨基法案向時(shí)任特首林鄭月娥實(shí)施制裁。裴再發(fā)信息向黎表示「安排了這事在今天發(fā)生，現(xiàn)在並非不可能了，希望你安好」。黎回覆裴指自己安好，又稱「是的，現(xiàn)在並非不可能」。
控方提問(wèn)下，黎聲稱自己當(dāng)時(shí)並無(wú)打開(kāi)該Twitter連結(jié)，沒(méi)看過(guò)推文內(nèi)容。控方質(zhì)疑黎的訊息「現(xiàn)在並非不可能」根本就是在回應(yīng)制裁時(shí)任特首一事，黎堅(jiān)持指自己不知悉該推文內(nèi)容，只是回覆錯(cuò)誤，稱是誤以為裴說(shuō)「並非不可能」是在形容黎當(dāng)時(shí)的處境，控方問(wèn)黎當(dāng)時(shí)是甚麼處境，黎沒(méi)有正面回應(yīng)，只重覆稱自己誤會(huì)了裴的意思?？胤皆俅蜗蚶柚赋觯璁?dāng)時(shí)就是在回應(yīng)裴所指「現(xiàn)在並非不可能制裁時(shí)任特首了」，而黎亦知悉相關(guān)制裁事宜，黎否認(rèn)。（圖為資料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
