香港特別行政區(qū)（特區(qū)）政府今日（6月30日）就外國政客、反華組織及不同媒體，在特區(qū)迎來《香港國安法》公布實(shí)施五周年的重要日子，別有用心地攻擊及妖魔化該部法律及特區(qū)其他維護(hù)國家安全的法律，並且就特區(qū)維護(hù)國家安全的工作發(fā)表誣衊抹黑及言論，表示強(qiáng)烈譴責(zé)和反對。
特區(qū)政府發(fā)言人指出：「該等反中亂港分子、組織或媒體以偏概全、譁眾取寵，對《香港國安法》的重大歷史意義及其對香港特區(qū)帶來的積極影響視若無睹，反而扭曲事實(shí)、抹黑香港特區(qū)和《香港國安法》，甚至企圖干預(yù)在香港特區(qū)法院進(jìn)行的刑事審訊，妨礙司法公正；但對其自身國家及其他國家政府對危害國家安全的活動(dòng)嚴(yán)厲執(zhí)法，卻不曾置喙，這全然是卑劣政治操作，必須嚴(yán)厲直斥其非，以正視聽，並讓世人看清其不顧廉恥的『雙重標(biāo)準(zhǔn)』?！?/p>
特區(qū)維護(hù)國家安全法律的正面作用
發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：「國家安全是任何一個(gè)國家的頭等大事。每個(gè)國家都會(huì)制定維護(hù)國家安全法律，這既是以《聯(lián)合國憲章》為基礎(chǔ)的國際法和國際關(guān)係基本準(zhǔn)則下，每個(gè)主權(quán)國家的固有權(quán)利，也是國際慣例。危害國家安全的行為和活動(dòng)會(huì)引起極其嚴(yán)重的後果，必須及時(shí)採取行動(dòng)，有效防範(fàn)和制止此類行為和活動(dòng)。沒有一個(gè)國家會(huì)對危害國家安全的行為和活動(dòng)袖手旁觀。任何妄顧事實(shí)而以失實(shí)言論抹黑香港特區(qū)維護(hù)國家安全工作的都是偽善和不負(fù)責(zé)任的行為，不得人心?！?/p>
「過去一段長時(shí)間，外部勢力透過其代理人在香港進(jìn)行滲透破壞活動(dòng)，更策動(dòng)二〇一九年的『黑暴』和港版『顏色革命』，使『一國兩制』幾乎毀於一旦?！断愀蹏卜ā返某雠_(tái)實(shí)施，止暴制亂，效果立竿見影，讓香港社會(huì)迅速回復(fù)穩(wěn)定；去年，香港特區(qū)切實(shí)履行憲制責(zé)任，在社會(huì)廣泛共識(shí)下訂立《維護(hù)國家安全條例》，完善了特區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制，使香港得以從『由亂到治』走向『由治及興』?！?/p>
「外部勢力『以港遏華』的圖謀無法得逞，只好抹黑詆毀《香港國安法》。但事實(shí)擺在眼前，香港市民和國際投資者的眼睛都是雪亮的?！断愀蹏卜ā穼?shí)施五年多以來，恢復(fù)了香港市民在『黑暴』期間無法享有的權(quán)利和自由，以及讓廣大香港市民生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)迅速回復(fù)正常，營商環(huán)境得以恢復(fù)並不斷提升。根據(jù)《2025年世界競爭力年報(bào)》，香港的排名躍升兩位至全球第三；香港在全球國際金融中心中位列前三，並在全球首次公開招股市場中位列前四名。這些國際認(rèn)可的成就都是建基於《香港國安法》及其他特區(qū)相關(guān)法律和維護(hù)國家安全工作為香港社會(huì)帶來的自由、安穩(wěn)，亦給予世界各地的投資者和企業(yè)充足的信心在香港發(fā)展業(yè)務(wù)，及善用香港『一國兩制』的制度優(yōu)勢開拓包括粵港澳大灣區(qū)在內(nèi)的內(nèi)地廣大市場?！?/p>
保障權(quán)利和自由
發(fā)言人表示：「事實(shí)上，人權(quán)在香港一直受到《憲法》和《基本法》的堅(jiān)實(shí)憲制保障。《香港國安法》第四條和《維護(hù)國家安全條例》第2條亦清楚訂明香港特區(qū)維護(hù)國家安全應(yīng)當(dāng)尊重和保障人權(quán)，依法保護(hù)香港居民根據(jù)《基本法》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》和《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化權(quán)利的國際公約》適用於香港的有關(guān)規(guī)定享有的言論、新聞、出版、結(jié)社、集會(huì)、遊行、示威等權(quán)利和自由?！?/p>
「然而，和世界其他地方一樣，很多權(quán)利和自由並非絕對，《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》亦清楚訂明，在有必要保障國家安全、公共安全、公共秩序或他人的權(quán)利和自由等情況下，可以依法限制部分權(quán)利和自由，包括言論自由?！?/p>
「事實(shí)上，法庭已經(jīng)闡明了行使權(quán)利和自由的界限。上訴法庭在譚得志案的判決指出，『煽動(dòng)意圖』的定義與表達(dá)自由的基本權(quán)利一起正確閱讀時(shí)，清晰顯示，批評政府、司法行政包括法院判決，或參與辯論或提出對政府政策或決定的異議，無論多麼強(qiáng)烈、有力或尖銳，都不構(gòu)成煽動(dòng)意圖，這進(jìn)一步澄清了合法和非法言論之間的區(qū)別?！?/p>
法治固若金湯
發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：「香港法治固若金湯、歷久不變?！断愀蹏卜ā返谖鍡l和《維護(hù)國家安全條例》第2條明確訂明防範(fàn)、制止和懲治危害國家安全犯罪，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法治原則。法律規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。任何人未經(jīng)司法機(jī)關(guān)判罪之前均假定無罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利?！?/p>
「《香港國安法》及《維護(hù)國家安全條例》訂明的危害國家安全的罪行精準(zhǔn)針對危害國家安全的行為，清楚訂明構(gòu)成有關(guān)罪行的元素和刑罰。香港特區(qū)執(zhí)法部門一直根據(jù)證據(jù)、嚴(yán)格依照法律，以及按有關(guān)人士或單位的行為而採取執(zhí)法行動(dòng)，與涉事人士或組織的政治立場、背景或職業(yè)無關(guān)?！?/p>
「律政司按《基本法》第六十三條主管刑事檢控工作，依法獨(dú)立作出檢控決定，不受任何干涉，律政司在有充分證據(jù)令案件有合理機(jī)會(huì)達(dá)致定罪，以及在合乎公眾利益的情況下，才會(huì)提出起訴。」
審訊公正及時(shí)
發(fā)言人指出：「在《基本法》、《香港國安法》及《香港人權(quán)法案》的保障下，所有面對刑事指控的人均享有由有獨(dú)立審判權(quán)的司法機(jī)關(guān)進(jìn)行公平審訊的權(quán)利。香港特區(qū)法院獨(dú)立進(jìn)行審判，不受任何干涉?！?/p>
「司法機(jī)構(gòu)、律政司和執(zhí)法部門處理危害國家安全犯罪案件時(shí)，嚴(yán)格遵循《香港國安法》第四十二條第一款所訂明，『香港特別行政區(qū)執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)……應(yīng)當(dāng)確保危害國家安全犯罪案件公正、及時(shí)辦理』。每宗案件由提出檢控直至審訊之間所需的時(shí)間，視乎多項(xiàng)因素而定，例如案件是否需要進(jìn)一步調(diào)查、被告人是否需要時(shí)間徵詢法律意見以考慮答辯、辯方是否需要翻譯文件、或辯方是否按法例賦予的權(quán)利提出需要在審訊前先處理的申請等。所有申請皆會(huì)根據(jù)既定程序辦理，並完全依從正當(dāng)程序?！?/p>
關(guān)於黎智英案
發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：「近日外國政客、反華組織及不同媒體仍持續(xù)就黎智英涉及危害國家安全的案件，以及就其羈管安排說三道四、更作出種種顛倒是非的荒謬評論，意圖妨礙司法公正。特區(qū)政府已經(jīng)一而再、再而三指出，任何國家、組織或個(gè)人企圖利用政治力量或媒體或任何其他手法干預(yù)香港特區(qū)的司法程序，以促使任何被告人不能獲得應(yīng)有的公平審訊，都是破壞香港特區(qū)法治的行為，應(yīng)予譴責(zé)。倡議某種背景的人或組織不應(yīng)就其違法行為和活動(dòng)受到法律制裁，等同給予其犯法特權(quán)，妨礙司法公正，完全違反法治精神。特區(qū)政府強(qiáng)烈敦促所有外部勢力立即停止干預(yù)特區(qū)的內(nèi)部事務(wù)和特區(qū)法院獨(dú)立行使的審判權(quán)。」
「至於有關(guān)黎智英的羈管安排，特區(qū)政府重申，懲教署一直致力為所有在囚人士提供安全、人道、合適和健康的羈管環(huán)境，並設(shè)有現(xiàn)行機(jī)制，包括透過獨(dú)立訪客（即太平紳士）定期巡視的安排，以確保在囚人士的權(quán)利獲得保障。懲教署處理黎智英相關(guān)事宜，一直嚴(yán)格按照機(jī)制行事，與其他在囚人士無異。為某囚犯的利益或?yàn)榫S持秩序或紀(jì)律，懲教署署長根據(jù)《監(jiān)獄規(guī)例》第68B條可作出有關(guān)囚犯不應(yīng)與其他囚犯交往的安排（即所謂的『單獨(dú)囚禁』）。有關(guān)安排的其中一個(gè)目的是保障囚犯的人身安全和福祉，可由該囚犯自行提出要求、由懲教署署長依法考慮後審批，或由懲教署署長根據(jù)法律規(guī)定及程序，在考量了相關(guān)的因素後而作出。必須澄清的是，有關(guān)黎智英與其他囚犯中止交往的安排，一直是根據(jù)黎智英的意願(yuàn)並由懲教署經(jīng)考慮所有相關(guān)因素後依法安排的。黎智英的代表律師亦早已公開澄清，表明黎智英在獄中獲適切治療及待遇。不少就黎智英案説三道四的反華分子，以『捍衛(wèi)新聞自由』自居，卻不斷就黎智英的羈管安排和健康情況捏造和歪曲事實(shí)，這恰恰是對新聞自由的褻瀆?！?/p>
發(fā)言人重申：「香港特區(qū)政府會(huì)繼續(xù)肩負(fù)其憲制責(zé)任，並堅(jiān)定維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益；亦會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定不移地依法履行維護(hù)國家安全的職責(zé)和義務(wù)，同時(shí)保障香港居民和在香港的其他人享有的合法權(quán)益。以高水平安全護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展，不斷譜寫『一國兩制』實(shí)踐新篇章?！?/p>
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報(bào)大廈
