国产综合在线观看视频,亚洲国产精品无码久久久,成年无码动漫AV片在线观看羞羞,超级碰碰碰国产视频

　陳勇 港區(qū)全國(guó)人大代表召集人、立法會(huì)議員

　3名國(guó)安法指定法官裁定，壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力及一項(xiàng)煽動(dòng)罪名全部罪成，直言案中證據(jù)充足，經(jīng)過(guò)辯方深入盤問(wèn)後證供沒(méi)有動(dòng)搖。黎智英案的依法審訊和公正判決，是香港法治及維護(hù)國(guó)家安全的重要里程碑，不僅關(guān)乎一人一報(bào)的罪責(zé)，更是對(duì)「一國(guó)兩制」法治精神的堅(jiān)定支持。此案的審理明確宣告：香港法律既有能力保障合法權(quán)利，更有決心彰顯司法的公正透明，斬?cái)辔：?guó)安的黑手。

　國(guó)家安全向來(lái)是世界各國(guó)的核心支柱，香港國(guó)安法於2020年6月30日正式實(shí)施後，填補(bǔ)了香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全這一重要法律空白。在人權(quán)保障層面，《憲法》與基本法早已構(gòu)建起堅(jiān)實(shí)的基石，香港國(guó)安法進(jìn)一步明確強(qiáng)調(diào)維護(hù)國(guó)安與保障人權(quán)的平衡，而國(guó)際公約亦早已確認(rèn)，當(dāng)涉及國(guó)家安全、公共秩序時(shí)，國(guó)家有權(quán)依法對(duì)包括言論自由在內(nèi)的權(quán)利進(jìn)行必要限制。

　危害國(guó)安 並非正常做新聞

　黎智英案經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)156天的嚴(yán)謹(jǐn)審訊，控罪指向明確，證據(jù)清晰可辨。法官在裁決時(shí)指出，國(guó)安法生效前後，黎智英唯一意圖是尋求中共倒臺(tái)；又指黎智英長(zhǎng)年對(duì)中國(guó)怨恨，經(jīng)常以協(xié)助香港人作為藉口；黎智英的供詞前後矛盾，證據(jù)清楚顯示他與《蘋果日?qǐng)?bào)》高層及公司串謀。

　在審訊期間，法庭亦已全面揭露了真相：黎智英及其掌控的《蘋果日?qǐng)?bào)》體系，並非行使正常、專業(yè)的新聞自由，而是推動(dòng)一場(chǎng)危害國(guó)家安全的活動(dòng)。從犯證人之一、前《蘋果日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)陳沛敏更披露，黎智英曾在立法會(huì)遭受衝擊後，曾明確指示報(bào)社「讓市民支持抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)」，甚至詢問(wèn)反對(duì)派有何後續(xù)工作「令抗?fàn)幊掷m(xù)」，其煽動(dòng)對(duì)抗、製造動(dòng)亂的意圖昭然若揭。

　更嚴(yán)重的是，黎智英案的關(guān)鍵在於「串謀勾結(jié)外力」。事實(shí)證明，他由始至終並非被動(dòng)爭(zhēng)取國(guó)際支持，而是主動(dòng)迎合外部要求，推動(dòng)制裁與敵對(duì)行動(dòng)。無(wú)論是西方勢(shì)力提供的「行動(dòng)清單」，或黎智英多次請(qǐng)求外國(guó)政府制裁中方和特區(qū)政府等所為，均遠(yuǎn)超所謂「言論自由」的合法界線，構(gòu)成對(duì)國(guó)家安全的實(shí)質(zhì)威脅。

　香港素以新聞自由為榮，法治社會(huì)也保障相關(guān)權(quán)利。然而，新聞自由絕非煽動(dòng)仇恨、破壞社會(huì)秩序，甚至危害國(guó)家安全的「保護(hù)傘」。當(dāng)新聞機(jī)構(gòu)將媒體異化為煽動(dòng)顛覆、勾結(jié)外力的基地，當(dāng)記者的報(bào)道淪為有組織犯罪的一部分，這些根本是對(duì)新聞專業(yè)與自由精神的徹底背叛。

　國(guó)家安全的紅線不容觸碰。黎智英案的公平裁決，以無(wú)可辯駁的罪證警示各界：任何借新聞自由之名行顛覆破壞之實(shí)的行為，終將受到法律的嚴(yán)正審判。唯有在國(guó)家安全與法治的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上，香港才能延續(xù)繁榮穩(wěn)定，市民才能獲得根本保障。法治之下，罪責(zé)必究，是次判決彰顯正義，為香港長(zhǎng)治久安奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。