国产综合在线观看视频,亚洲国产精品无码久久久,成年无码动漫AV片在线观看羞羞,超级碰碰碰国产视频

于文

壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英被控三項(xiàng)危害國(guó)家安全罪行的案件，包括兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力及一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的審訊，法庭最終裁定全部罪名成立。特區(qū)政府明確表示，法庭頒下的裁決理由長(zhǎng)達(dá)855頁(yè)，清楚表明黎智英並非因其政治觀點(diǎn)或信念受審。法庭的定罪裁決有理有節(jié)，充分展現(xiàn)法庭嚴(yán)格依照法律和證據(jù)作出裁決，不受任何干涉，更絕無(wú)任何政治考慮。隨著案件塵埃落定，社會(huì)有必要回到事實(shí)與法治本身，審視這宗案件對(duì)香港、對(duì)「一國(guó)兩制」、對(duì)新聞自由與國(guó)家安全之間關(guān)係所帶來(lái)的深遠(yuǎn)意義。

依法裁決彰顯法治精神

首先必須指出，這宗案件並非突如其來(lái)，更非「秋後算帳」。從法庭判詞可見(jiàn)，黎智英的相關(guān)行為橫跨多年，具有明確的延續(xù)性與策略性。判決理由清楚指出，黎智英長(zhǎng)年對(duì)中國(guó)懷有強(qiáng)烈怨憤與敵意，在香港國(guó)安法實(shí)施之前，已積極思考並部署如何利用美國(guó)及其他外部勢(shì)力，從政治、經(jīng)濟(jì)及國(guó)際層面對(duì)中國(guó)施加壓力。案中大量文件及即時(shí)通訊紀(jì)錄顯示，黎智英是主動(dòng)尋求外國(guó)制裁、封鎖及敵對(duì)行動(dòng)，其目標(biāo)並非改善香港福祉，而是以犧牲中國(guó)與香港特區(qū)人民利益為代價(jià)，謀求顛覆國(guó)家政權(quán)。

值得注意的是，在香港國(guó)安法實(shí)施後，黎智英並沒(méi)有立即停止相關(guān)行為，而是刻意轉(zhuǎn)趨隱瞞、包裝與迂迴，試圖以技巧性的方式延續(xù)同一政治目的。法庭正是透過(guò)縝密梳理證據(jù)鏈，結(jié)合證人與證供與書(shū)面紀(jì)錄，確認(rèn)其真實(shí)意圖始終如一。這些證據(jù)並非臆測(cè)，而是鐵證如山。在此背景下，所謂「被打壓」、「被迫害」的說(shuō)法，不過(guò)是事後包裝的政治敘事；而所有試圖美化行為、為其叫屈的論調(diào)，歸根究底，都是私心作祟，刻意模糊是非界線。

正因如此，黎智英三罪成立，並非嚴(yán)刑峻法，而是罪有應(yīng)得，是罪大惡極者理所當(dāng)然要承擔(dān)的法律後果。正義或許會(huì)因程序而顯得遲緩，但從不會(huì)缺席。法庭透過(guò)公開(kāi)審訊，逐一回應(yīng)辯方論點(diǎn)，清楚說(shuō)明被告行為與正常新聞工作毫無(wú)關(guān)聯(lián)，而是長(zhǎng)期利用新聞平臺(tái)作為政治工具與掩護(hù)，行禍國(guó)害港之實(shí)。這不僅是對(duì)個(gè)別被告的裁決，更是對(duì)社會(huì)還原事實(shí)真相的重要一步。

新聞自由並非擋箭牌

案件引起國(guó)際關(guān)注並不令人意外，但令人遺憾的是，部分美西方國(guó)家與政治勢(shì)力，選擇性地忽視判詞內(nèi)容與證據(jù)基礎(chǔ)，反而將案件簡(jiǎn)化為「新聞自由」或「人權(quán)問(wèn)題」，甚至借機(jī)攻擊香港法治。事實(shí)上，香港居民依法享有新聞與言論自由，這一點(diǎn)從未改變；但與世界任何法治社會(huì)一樣，權(quán)利從來(lái)不是無(wú)限，也必然伴隨相應(yīng)的責(zé)任與義務(wù)。新聞從業(yè)員在行使專業(yè)權(quán)利時(shí)，同樣須遵守法律，包括維護(hù)國(guó)家安全與公共秩序。將危害國(guó)家安全的嚴(yán)重刑事行為，刻意包裝成新聞自由問(wèn)題，本身就是對(duì)新聞專業(yè)的最大侮辱。

更值得警惕的是，在案件的執(zhí)法、檢控及審判過(guò)程中，外部勢(shì)力的干預(yù)行為已多次越過(guò)底線。特區(qū)政府指出，以美西方為首的個(gè)別國(guó)家，不但持續(xù)抹黑案件性質(zhì)，更公然以所謂「制裁」恫嚇?lè)ü?、檢控官及執(zhí)法人員，企圖干預(yù)法院依法行使審判權(quán)，妨礙司法公正。這種做法，與其口中高舉的「法治」與「司法獨(dú)立」完全背道而馳，充分暴露其虛偽雙標(biāo)的本質(zhì)，只要裁決結(jié)果不合己意，便否定制度本身。

從更宏觀的角度看，黎智英案並非孤立事件，而是香港在落實(shí)香港國(guó)安法後，持續(xù)清理風(fēng)險(xiǎn)、修補(bǔ)制度漏洞的其中一環(huán)。案件同時(shí)反映，外部勢(shì)力及其代理人仍然透過(guò)「軟對(duì)抗」方式，在輿論、文化及價(jià)值層面煽動(dòng)對(duì)中央與特區(qū)政府的仇恨，企圖削弱社會(huì)對(duì)國(guó)家安全的認(rèn)知與共識(shí)。這提醒我們，在由亂到治、由治及興的過(guò)程中，國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)並未消失，只是形式更為隱蔽。

特區(qū)政府重申，將繼續(xù)堅(jiān)定不移維護(hù)國(guó)家主權(quán)與安全，持續(xù)完善相關(guān)法律制度與執(zhí)行機(jī)制，提升防範(fàn)、識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力，以有效應(yīng)對(duì)不斷演變的國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)。這不僅是法律責(zé)任，更是對(duì)香港長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定與發(fā)展的必要保障。唯有在高水平安全的基礎(chǔ)上，社會(huì)多元與自由才能真正得到保障，「一國(guó)兩制」才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

黎智英案的全部定罪，維護(hù)的是香港國(guó)安法的權(quán)威，守住的是法治底線，捍衛(wèi)的是香港整體利益。這宗裁決清楚表明，任何企圖勾結(jié)外力、禍害香港、出賣國(guó)家利益的行為，無(wú)論披上何種包裝，最終都難逃法律制裁。正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。法治，亦始終是香港最堅(jiān)實(shí)、最不可動(dòng)搖的基石。