張介嶺 香港商報前董事總經(jīng)理 太和智庫高級研究員
3月中旬，伊朗外長阿拉格齊收到了一封由阿聯(lián)酋總統(tǒng)外交顧問加爾賈什轉(zhuǎn)交的特朗普致哈梅內(nèi)伊親筆信，特朗普在信中發(fā)出最後通牒，要求伊朗在60天內(nèi)接受美方提出的新版核協(xié)議，否則，後果自負(fù)，其措辭之強(qiáng)硬被指「令人窒息」。在伊核問題上，特朗普一直態(tài)度鮮明，不容分說地給了德黑蘭兩個選擇：「要麼談判，要麼動武」。
自4月12日美伊在阿曼首都馬斯喀特舉行首輪談判算起，到6月13日以色列發(fā)起「崛起的雄獅」行動，正好是美方最後通牒到期後的第一天。戰(zhàn)爭爆發(fā)後，雖然美方公開支持以色列的行動，但仍試圖保持一定的距離，國務(wù)卿魯比奧強(qiáng)調(diào)，這是以色列單方面策劃的行動，美國沒有參與，特朗普也表達(dá)了類似的意思，似在告訴伊朗，攻擊你的不是美國，而是以色列。
這說明特朗普政府對伊朗有所忌憚，生怕美國資產(chǎn)成為攻擊目標(biāo)。過去幾個月，特朗普曾警告以色列不要在美伊談判時發(fā)動襲擊，試圖通過外交途徑解決伊核問題。6月10日，他與內(nèi)塔尼亞胡通話時稱，「現(xiàn)在不是開戰(zhàn)時候，我們離核協(xié)議只差一步」，明確反對以色列此刻採取軍事行動。就在以色列發(fā)動襲擊前幾小時，特朗普還稱已「相當(dāng)接近達(dá)成一項蠻不錯的協(xié)定」，希望以色列「不要介入」，生怕把事情搞砸?！?/p>
然而，幾小時後，以色列戰(zhàn)機(jī)還是升空了，在距美伊第六輪核談判僅剩兩天的情況下迫不及待地對伊朗發(fā)動襲擊。許多人懷疑，這是美以為逼迫伊朗讓步協(xié)調(diào)後作出的決定。約翰·霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院中東研究和國際事務(wù)教授瓦利·r·納斯?fàn)柧统诌@樣的觀點(diǎn)，他說：「很難相信，在美國不知情和沒有開綠燈的情況下，以色列會發(fā)動如此大規(guī)模的襲擊。」
不過，美方稱沒有直接介入或許是實話。特朗普政府承認(rèn)，以色列事先進(jìn)行了通報。很可能特朗普沒能勸住內(nèi)塔尼亞胡收手，最終選擇了順?biāo)浦?。美以雖做不到事事一致，但在阻止伊朗擁核這一大目標(biāo)上完全脗合。一段時間以來，內(nèi)塔尼亞胡堅稱伊朗在毫無結(jié)果的談判中混淆視聽、故意拖延時間。面對伊朗的強(qiáng)硬表態(tài)，特朗普或許越來越認(rèn)同這一說法。也許在他看來，以軍在關(guān)鍵時刻燒一把火本身就是促使談判成功必不可少的重要環(huán)節(jié)，即可避免美軍直接參戰(zhàn)的負(fù)面後果，又有助於逼迫哈梅內(nèi)伊徹底棄核，何樂而不為。
特朗普的最初反應(yīng)也證實了這一推斷。他事後在真相社交平臺上施壓稱，「我一次又一次給伊朗達(dá)成協(xié)議的機(jī)會」，用最強(qiáng)烈的措辭告訴他們「就這麼做吧」，但「無論他們多麼努力，無論他們多麼接近目標(biāo)，就是沒有做到」。以色列的空襲已造成巨大死亡和破壞，伊朗受到了非常沉重的打擊。他警告，這種事情會越來越多，下一次襲擊將更加殘酷。伊朗那些拒絕與美國達(dá)成核協(xié)議的強(qiáng)硬派都死了，情況只會變得更糟。
與此同時，特朗普沒有關(guān)閉談判大門。他又極限施壓稱，現(xiàn)在仍有時間結(jié)束這場屠殺?！脯F(xiàn)在他們也許有了第二次機(jī)會」，也許不再有機(jī)會。伊朗必須達(dá)成協(xié)議，否則，最終一切將化為灰燼。特朗普的核心目標(biāo)固然是「不戰(zhàn)而能屈人之兵」，但其行事風(fēng)格素以不可預(yù)測著稱?？紤]到美以關(guān)係如此密切，華盛頓怎麼可能只是一個旁觀者?！?/p>
當(dāng)?shù)貢r間6月18日，央視記者獲悉，三位知情人士稱，特朗普已於6月17日晚批準(zhǔn)了對伊朗的攻擊計劃，但暫不下達(dá)最終命令，以觀察伊朗是否會放棄其核計劃。當(dāng)天下午，特朗普在白宮召集國家安全團(tuán)隊開會，討論以伊軍事衝突。美媒援引知情人士的話稱，特朗普正在考慮一系列選項，包括空襲伊朗核設(shè)施?！?/p>
就在同一天，特朗普在社交平臺上發(fā)帖稱「我們的耐心已經(jīng)耗盡」，並直接喊話伊朗「無條件投降」。他意味深長地說，美國知道哈梅內(nèi)伊的確切位置，但目前不會刺殺他，並警告伊朗導(dǎo)彈不要襲擊平民或美軍。其措辭看似風(fēng)輕雲(yún)淡，卻暗藏殺機(jī)，意欲嚇退哈梅內(nèi)伊，如果你不知進(jìn)退，窮兵黷武，美國取你首級如探囊取物。
此外，他還表示，美國已完全掌控伊朗領(lǐng)空。伊朗擁有性能優(yōu)良的空中追蹤器和其他防禦設(shè)備，且數(shù)量不少，但都比不上美制裝備，沒有哪個國家的產(chǎn)品比美國做得更好。稍早，他在「空軍一號」上對媒體明確表示，「我沒有太多心情與伊朗談判」，對伊朗的目標(biāo)是結(jié)束戰(zhàn)爭，而不是?；?。顯而易見，特朗普不想拖泥帶水，似動了「畢其功於一役」的念頭。
現(xiàn)在擺在伊朗面前的有兩條路：一條是恢復(fù)與美國的談判，緩和局勢；另一條是繼續(xù)復(fù)仇，血戰(zhàn)到底。重返談判桌可能是伊朗最安全的出路，但這無異於承認(rèn)失敗。除臉面上掛不住之外，更為重要的是，美國要求伊朗完全棄核，不僅指的是終止發(fā)展核武器，還包括不能自主擁有民用核能。這樣的要求十分苛刻，即使《核不擴(kuò)散條約》也無此規(guī)定，伊朗難以接受在情理之中。美方立場如此強(qiáng)硬令人懷疑特朗普的談判誠意?！?/p>
6月19日，特朗普在的閉門會議中稱「下周將是決定性的一周」，且對媒體說喜歡最後一秒做決策。中東已進(jìn)入一個充滿危險的不確定時刻，命運(yùn)如何很大程度上取決於以色列、伊朗和美國的下一步行動。為了避免被更深地捲入中東泥潭，特朗普更可能採取「有限打擊」而非全面戰(zhàn)爭。誠如美國前中央司令部司令約瑟夫·沃特爾所言，「特朗普更傾向于複製『蘇萊曼尼模式』——針對伊朗的海外目標(biāo)或核設(shè)施發(fā)動精準(zhǔn)打擊，既能展示強(qiáng)硬，又避免陷入地面戰(zhàn)爭泥潭?！?/p>
看來，只要特朗普一聲令下，深藏山體內(nèi)的福爾多核設(shè)施可能成為美軍打擊的首要目標(biāo)。從理論上講，由B-2轟炸機(jī)攜帶的GBU-57巨型鑽地彈大概率可以完成使命，今年3月，美軍小試牛刀，動用這款「地堡終結(jié)者」炸彈把胡塞武裝的加固地堡炸了個底朝天。就特朗普授權(quán)空襲福爾多一事，沃特爾近日坦言，「這是我們籌畫已久的劇本，但執(zhí)行的代價可能巨大」，一旦實施，這將是「歷史性的一步」，甚至可能重塑中東安全架構(gòu)。
只是，特朗普當(dāng)選後前後誓言要結(jié)束中東和烏克蘭戰(zhàn)爭，但迄今兩者均未取得成功。這次以色列對伊朗的襲擊，不管美軍是否直接參戰(zhàn)，都有損害特朗普心心念念給自己打造的「和平締造者」形象。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
