高等法院司法常務(wù)官鄺卓宏8月15日宣布,律師紀(jì)律審裁組於2025年7月22日裁定對(duì)任建峰的一項(xiàng)申訴證明屬實(shí),任建峰的不當(dāng)行為屬重大和嚴(yán)重,將其從律師登記冊(cè)上除名。
香港律師會(huì)今日(22日)回應(yīng)事件時(shí)表示,作為業(yè)界自我監(jiān)管的專業(yè)團(tuán)體,非常重視會(huì)員的操守,並將一如既往為業(yè)界致力保持最佳專業(yè)水平。律師會(huì)始終精益求精,保持公眾期望之最高專業(yè)水準(zhǔn),忠實(shí)地履行作為把關(guān)者和專業(yè)規(guī)管者的重要職責(zé),以保障公眾利益。
香港律師會(huì)表示,在2023年5月11日至7月18日期間,共收到228份來(lái)自公眾的投訴,包括律政司於2023年7月10日的投訴,針對(duì)任建峰在2023年5月11日的美國(guó)「國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)」聽證會(huì)上的操守問(wèn)題。
律師會(huì)已根據(jù)既定程序處理有關(guān)投訴,並根據(jù)《法律執(zhí)業(yè)者條例》(「《條例》」)(第159章)第9A(1)條將有關(guān)事宜呈交予律師紀(jì)律審裁團(tuán)的審裁組(「審裁組」)召集人安排進(jìn)行紀(jì)律聆訊。
根據(jù)《條例》第9(1)條和第9B(1)條,審裁組由審裁組召集人從律師紀(jì)律審裁團(tuán)中委任2名律師及1名非法律專業(yè)人士組成,而審裁組召集人及律師紀(jì)律審裁團(tuán)均由終審法院首席法官委任,獨(dú)立於律師會(huì),負(fù)責(zé)處理由律師會(huì)提出的紀(jì)律案件,對(duì)象包括香港的律師、註冊(cè)外地律師、實(shí)習(xí)律師,或律師/註冊(cè)外地律師的僱員,涉及涉嫌專業(yè)失當(dāng)?shù)男袨椤?/p>
審裁組於2025年7月22日裁定對(duì)任建峰的一項(xiàng)申訴證明屬實(shí)。該申訴指任建峰於2023年5月11日透過(guò)視像連線方式出席美國(guó)國(guó)會(huì)的國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)聽證會(huì),於會(huì)上向該委員會(huì)提供了口頭及書面證詞。任建峰在口頭及書面證詞中均表示自己是香港的律師,在此司法管轄區(qū)執(zhí)業(yè)。在口頭證詞中,他請(qǐng)求美國(guó)政府對(duì)曾參與國(guó)家安全及/或政治相關(guān)案件的香港法官及/或檢控官實(shí)施「制裁」。在書面證詞中,他請(qǐng)求美國(guó)政府對(duì)曾參與國(guó)家安全及/或政治相關(guān)案件的香港檢控官實(shí)施「制裁」。當(dāng)任建峰作出上述作為時(shí),正身為《條例》所指的律師及法院人員。任建峰的所為構(gòu)成作出與律師身份不符的行為,並違反普通法,因而損害了其誠(chéng)信、其信譽(yù)及行業(yè)的聲譽(yù)。
審裁組認(rèn)為任建峰的不當(dāng)行為屬重大和嚴(yán)重,故作出命令將任建峰從律師登記冊(cè)上除名,任建峰須向申請(qǐng)人、檢控員及審裁組書記支付事務(wù)費(fèi)及代墊付費(fèi)用,上述事務(wù)費(fèi)合共港幣816,600元,任建峰須於該命令送達(dá)日期起計(jì)28天內(nèi)支付。
高等法院司法常務(wù)官於今日(22日)將剔除姓名的命令刊憲。