食物安全中心於9月13日緊急呼籲市民停止食用某款韓國進(jìn)口包裝蛋糕,指涉事批次可能含霉菌,並第一時間展開回收。然而,有報道指出,韓國的品牌官網(wǎng)早於7月24日便發(fā)表聲明回收該款蛋糕,食安中心亦在7月底接獲澳門食品安全廳的預(yù)警,但直至9月12日,即事隔43日後,食安中心在接獲韓國通報另一批次產(chǎn)品可能受污染且曾進(jìn)口本港,才指令經(jīng)銷商將問題批次產(chǎn)品下架。民建聯(lián)食物安全及環(huán)境衛(wèi)生事務(wù)發(fā)言人、立法會議員(漁農(nóng)界)何俊賢認(rèn)為,該次事件屬「事後補(bǔ)救」,滯後的應(yīng)對措施為公眾帶來不必要的食物安全風(fēng)險。
何俊賢認(rèn)為,食安中心在處理該事件的程序上仍有很大優(yōu)化空間。首先,食安中心已於7月底獲悉風(fēng)險信息,卻未要求相關(guān)經(jīng)銷商留意相關(guān)食品及近期批次,直到四十幾日後,有問題產(chǎn)品進(jìn)口並在港上架才啟動回收,不僅增加回收難度,浪費(fèi)了人力物力,更為市民帶來食物安全風(fēng)險。第二,在此期間,食安中心雖發(fā)布了食物事故報表,但該信息發(fā)布方式及內(nèi)容未能夠有效提醒市民注意問題產(chǎn)品及相關(guān)批次,導(dǎo)致問題商品可能經(jīng)代購或跨境購買等途徑流入市面,威脅香港食品安全。
何俊賢表示,相關(guān)部門應(yīng)痛定思痛,深刻檢討本次事件並汲取經(jīng)驗教訓(xùn),提升風(fēng)險意識,優(yōu)化風(fēng)險預(yù)警及處理程序,避免重蹈覆轍。他建議,食安中心若已從官方等可信渠道獲取食物安全風(fēng)險信息,可按照產(chǎn)品進(jìn)口量、流通範(fàn)圍、安全風(fēng)險等指標(biāo)進(jìn)行評估,以更靈活的方式主動應(yīng)對食安風(fēng)險,例如,若確定未有批次進(jìn)入本港,亦可提前向進(jìn)口商、經(jīng)銷商發(fā)出警示,提醒其留意問題產(chǎn)品及就近批次,從源頭降低問題食品流入機(jī)會,從而提升進(jìn)口食物安全風(fēng)險防控成效。