在中國陶瓷藝術(shù)的譜系中，20世紀(jì)50年代初的器物總帶著一種獨(dú)特的「過渡期」氣質(zhì)。它們一腳踏在深厚綿長的傳統(tǒng)之中，另一腳則試探著邁向一個(gè)充滿未知與激進(jìn)訴求的新時(shí)代。這件以「楊繼業(yè)拜壽」為主題的粉彩花瓶，便是這樣一個(gè)充滿了張力與密碼的文本。它誕生於抗美援朝的烽火歲月，底款卻赫然標(biāo)註著「乾隆年製」；它描繪著古典的英雄敘事，卻處處透露出與傳統(tǒng)程序的背離；它作為「對外交流瓷」承載著國家形象的展示任務(wù)，其畫面深處卻可能隱含著藝術(shù)家個(gè)體微妙而複雜的心緒。這不僅僅是一件藝術(shù)品，更是一段凝固的歷史，一場無聲的對話，等待著我們穿越時(shí)光，去細(xì)細(xì)解讀。
圖1：《楊繼業(yè)拜壽圖》粉彩花瓶 正面
一、歷史舞臺的布景：時(shí)代、用途與款識的悖論
在特定的時(shí)代語境與文化策略下，瓷藝家對題材的選擇更具深意，從傳統(tǒng)拜壽題材人物轉(zhuǎn)換中，可窺見時(shí)代精神的轉(zhuǎn)向。要理解這件作品，必須首先構(gòu)建起它的歷史坐標(biāo)。20世紀(jì)50年代初期，新中國百廢待興，在國際上面臨著西方世界的孤立與封鎖?？姑涝瘧?zhàn)爭，既是一場保家衛(wèi)國的軍事行動，也是一場凝聚民心、向世界展示新政權(quán)力量與意志的政治動員。在這一背景下，傳統(tǒng)工藝美術(shù)被賦予了新的使命——作為「文化使者」參與到國際交往中。這件標(biāo)有「乾隆年制」底款的「對外交流瓷」，其本質(zhì)是國家主導(dǎo)下的、定向的文化輸出產(chǎn)品。如，20世紀(jì)50年代初景德鎮(zhèn)為蘇聯(lián)、東歐國家定製的「建國瓷」、「展攬瓷」多採用傳統(tǒng)題材與仿古款，本品與這類器物的創(chuàng)作邏輯一致，均體現(xiàn)「以傳統(tǒng)為殼，載時(shí)代之核」的文化輸出思路。 「乾隆年制」的款識在此處具有雙重性。一方面，它是一種質(zhì)量的背書與品牌的借力。在西方視野中，「乾隆瓷器」代表著中國古代陶瓷藝術(shù)的黃金時(shí)代，使用此款，能迅速喚起收藏者與觀賞者對中國傳統(tǒng)工藝巔峰的認(rèn)同感，從而為新中國的藝術(shù)成就背書。另一方面，這也是一種策略性的「仿古」，它巧妙地避開了當(dāng)時(shí)尖銳的意識形態(tài)衝突，以一種「去政治化」的古典面貌，承載著潛在的「再政治化」內(nèi)涵。這種做法本身，就體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代在文化策略上的某種靈活與矛盾：既要破除「舊思想、舊文化」，又要倚重「民族遺產(chǎn)」來建立文化自信與進(jìn)行國際對話。
圖2：《楊繼業(yè)拜壽圖》粉彩花瓶 「乾隆年製」底款
二、主題的選擇：從郭子儀的「福壽」到楊繼業(yè)的「忠烈」
首先，必須理解郭子儀與楊繼業(yè)在傳統(tǒng)文化意象中的根本區(qū)別。 郭子儀拜壽，核心是「福祿壽喜」的極致圓滿。他功高蓋主卻得以善終，七子八婿，滿床笏板，是儒家文化中「個(gè)人功業(yè)」與「家族繁衍」雙重成功的最高典範(fàn)。其氛圍是喜慶、祥和、穩(wěn)固的，適合於太平盛世。其核心寓意是「圓滿」與「世俗幸?！?，這在相對穩(wěn)定的社會環(huán)境中，是普世性的審美與價(jià)值追求。 楊繼業(yè)拜壽，內(nèi)核則是「忠勇犧牲」的悲壯底色。他作為北宋抗遼名將，最終血濺李陵碑，楊家滿門忠烈，代代為國捐軀。其故事的核心是「國」與「家」的衝突與統(tǒng)一，是犧牲小我、成就大義的悲劇英雄主義。 新中國面臨西方封鎖與戰(zhàn)爭威脅，需要的是「危機(jī)意識」與「犧牲精神」。尤其是在抗美援朝——「保家衛(wèi)國」的戰(zhàn)爭背景下，瓷藝家的選擇不言自明。國家需要的不是對個(gè)人福壽的期許，而是對楊繼業(yè)所代表的犧牲精神的呼喚與頌揚(yáng)。選擇楊繼業(yè)，就是選擇了與前線志願軍將士「青山處處埋忠骨」的悲壯情懷同頻共振。這並非對壽辰的否定，而是將「壽」的意義從個(gè)人生命的綿長，升華為民族氣節(jié)與英雄精神的永存。 更深刻的是，瓷藝家通過這一選擇，完成了對傳統(tǒng)題材的「社會主義改造」。楊繼業(yè)拜壽不再僅是民間忠孝故事，而被賦予「人民英雄」的新內(nèi)涵。這與當(dāng)時(shí)戲曲界改編《楊家將》為抗美援朝鼓呼的做法形成跨媒介共鳴，反映了藝術(shù)工作者在時(shí)代洪流中的自覺回應(yīng)。
圖3：《楊繼業(yè)拜壽圖》粉彩花瓶 背面題詩
三、畫面深讀：構(gòu)圖、姿態(tài)與意象的多重奏鳴
該作品中楊繼業(yè)躺在椅子上，背景有雪景山水——是解讀此瓶時(shí)代內(nèi)涵的關(guān)鍵鎖鑰。
1.中心圖式：躺椅上的楊繼業(yè)與「待發(fā)」的狀態(tài)。畫面最核心、也最悖離傳統(tǒng)之處，在於楊繼業(yè)的姿態(tài)——他並非頂盔貫甲、立馬橫刀，而是安坐於躺椅之上。這並非一個(gè)戰(zhàn)鬥的瞬間，而是一個(gè)「拜壽」的場景。然而，這「躺椅」卻成為整個(gè)敘事的焦點(diǎn)。它傳遞出一種複雜的狀態(tài)：休憩而非懈怠，靜止中蘊(yùn)含動能。楊繼業(yè)的目光與神態(tài)，理應(yīng)是沉靜而警覺的。這把躺椅，成為一個(gè)意義的樞紐：既暗示英雄作為「人」的日常性與邊看征戰(zhàn)的疲憊，更暗含「隨時(shí)準(zhǔn)備起身」的張力。這是一種引而不發(fā)的狀態(tài)，比直接的衝鋒陷陣更具敘事力量。它彷彿在告訴觀者：英雄並非永遠(yuǎn)在衝鋒，他們也需要休整，但他們的休整是為了下一次更有力的出擊。這與當(dāng)時(shí)中國「一邊抗美援朝，一邊恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)」的國家狀態(tài)，存在著某種精妙的同構(gòu)關(guān)係。
2.家族群像：集體主義的視覺隱喻。余太君的出現(xiàn)，代表了堅(jiān)韌的後方與傳承的意志；小孩捧桃（象徵壽意），則在忠烈敘事中注入了家族延續(xù)與未來希望的元素。群像包含余太君及孩童十二人，超越了傳統(tǒng)「拜壽」的家庭團(tuán)聚意義，上升為一個(gè)「戰(zhàn)鬥集體」的縮影。它強(qiáng)調(diào)的不是個(gè)體英雄，而是一個(gè)忠勇的、可持續(xù)的英雄系統(tǒng)。這在無形中契合了當(dāng)時(shí)倡導(dǎo)的「集體主義」精神，將古代的英雄家族類比於現(xiàn)代的革命隊(duì)伍與人民群眾。
圖4：《楊繼業(yè)拜壽圖》粉彩花瓶 正面細(xì)節(jié)圖
3.背景與側(cè)景：雪景、隱士與高士的精神維度。如果畫面僅止於此，那麼它或許只是一幅成功的、符合時(shí)代要求的作品。但葉振嘉引入了更為深邃的元素，使得作品的意蘊(yùn)變得複雜而豐富。
雪景——在中國傳統(tǒng)美學(xué)中，雪景從來不只是自然景觀。它象徵著高潔、孤寂、嚴(yán)酷的考驗(yàn)與寧靜致遠(yuǎn)的心境。楊繼業(yè)身後的雪景，一石三鳥——既點(diǎn)明了故事可能發(fā)生的時(shí)令（一種藝術(shù)處理），也暗喻了戰(zhàn)爭環(huán)境的艱苦與英雄品格的純潔，更可能寄託了對一種戰(zhàn)火洗禮後純淨(jìng)世界的嚮往。
圖5：《楊繼業(yè)拜壽圖》粉彩花瓶 正面雪景細(xì)節(jié)圖
隱士與高士——這是最值得玩味的意象。葉振嘉早年研習(xí)傳統(tǒng)文人畫，本品中高士意象或?yàn)槠鋫€(gè)人藝術(shù)理想的投射，在符合時(shí)代要求的同時(shí)，保留了文人畫的精神內(nèi)核。在「入世」與「獻(xiàn)身」的英雄主義畫卷中，出現(xiàn)超然物外的隱士與沉浸於山水清談的高士，無疑構(gòu)成了一種視覺與思想上的「復(fù)調(diào)」。他們代表了中國傳統(tǒng)文人精神中另一極重要的追求——對政治生活的疏離、對個(gè)體精神自由的守護(hù)、對自然田園的歸依。 然而，在此處，瓷藝家進(jìn)行了一場天才的「反轉(zhuǎn)」。雪景，既象徵著楊繼業(yè)戰(zhàn)鬥的北地邊塞的嚴(yán)酷環(huán)境，也暗喻了抗美援朝戰(zhàn)場上朝鮮半島的冰天雪地（如冬季作戰(zhàn)場景）。這清冷的「出世」之景，因此被注入了沉重的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。 山水，在此也不再是逃避的樂園，而是需要守護(hù)的祖國疆土。它將「拜壽」這一家庭私密空間，與「衛(wèi)國」的宏大公共空間連接起來。畫面構(gòu)成了一個(gè)完整的敘事：在祖國的山河（山水背景）之間，在嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭環(huán)境（雪景）下，英雄於家中（主畫面）短暫休憩，即將再次奔赴沙場。 這正是「入世」精神最深刻的體現(xiàn)——所謂的「出世」高潔，恰恰是為了更好地「入世」擔(dān)當(dāng)。這種「外冷內(nèi)熱」的畫面處理，與當(dāng)時(shí)「打得一拳開，免得百拳來」的戰(zhàn)略決心如出一轍。
圖6：《楊繼業(yè)拜壽圖》粉彩花瓶 側(cè)面細(xì)節(jié)圖
四、葉振嘉的風(fēng)格：在傳承與創(chuàng)新之間
葉振嘉、葉震嘉，活躍於20世紀(jì)40年代。1956年在景德鎮(zhèn)陶瓷美術(shù)生產(chǎn)合作社供職，1959年在景德鎮(zhèn)藝術(shù)瓷廠供職。擅長沒骨彩人物，人物刻畫細(xì)膩，通過人物的神態(tài)傳遞深層情感，本品正是其風(fēng)格的典型體現(xiàn)。1959年由景德鎮(zhèn)人民政府授予「陶瓷美術(shù)家」稱號。1962年去世。在技法上，他深得景德鎮(zhèn)粉彩精髓。
1.色彩：豐富而典雅，色調(diào)柔和，過渡自然。人物衣著色彩鮮明但不艷俗，雪景的渲染清冷透徹，體現(xiàn)出高超的「玻璃白」使用技巧。
2.線條：流暢而富有彈性，衣紋勾勒精準(zhǔn)傳神，既有傳統(tǒng)工筆人物的韻味，又融入了現(xiàn)代造型的簡練。
3.邊腳裝飾：此瓶口沿、頸部、腹部上下以墨彩、紅彩、金彩描繪了蕉葉、蝙蝠、壽字等一系列傳統(tǒng)相關(guān)但又具有時(shí)代氣息的裝飾紋樣，細(xì)緻入微，對於祖國新生這一歷史主題作出了莊重而隆重的詮釋，也強(qiáng)化了這件作品作為「傳統(tǒng)精品」向外展示的定位。
圖7：《楊繼業(yè)拜壽圖》粉彩花瓶 細(xì)節(jié)圖
五、 結(jié)論：一件時(shí)代的「矛盾體」與其永恆價(jià)值
綜上所述，這件20世紀(jì)50年代初的粉彩楊繼業(yè)拜壽圖瓶，是一件將個(gè)人命運(yùn)、家族倫理與國家存亡緊密縫合的時(shí)代傑作。
瓷藝家通過以楊繼業(yè)置換郭子儀，完成了從「歌頌個(gè)人福壽」到「呼喚集體犧牲」的主題升華。以「躺椅」姿態(tài)和「雪景山水」背景，構(gòu)建了「休憩與戰(zhàn)鬥」、「出世與入世」的深刻哲學(xué)對話，精準(zhǔn)投射了抗美援朝時(shí)期國家的精神狀態(tài)與現(xiàn)實(shí)處境。 它展現(xiàn)了葉振嘉等一代工藝美術(shù)家在 時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，如何巧妙地運(yùn)用傳統(tǒng)資源，在有限的空間內(nèi)進(jìn)行最大程度的藝術(shù)創(chuàng)新與個(gè)人表達(dá)。
它最終告訴我們：在那個(gè)特殊的年代，「拜壽」不再是祈求個(gè)體的長生，而是為民族的不朽而祝禱。楊繼業(yè)的「壽」，是精神的永壽；瓶上的雪景，是嚴(yán)冬的試煉，更是春天來臨前最純潔的底色。
從「乾隆年製」款識的文化策略，到躺椅上的楊繼業(yè)「待發(fā)」?fàn)顟B(tài)，再到雪景隱含的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，這些細(xì)節(jié)共同構(gòu)成了作品的時(shí)代密碼。這，正是這件作品歷久彌新的魅力所在。它讓我們看到的，不僅是歷史要求藝術(shù)成為什麼，更是藝術(shù)如何以其自身的智慧與韌性，記錄下歷史的複雜質(zhì)地與人性的真實(shí)溫度。(作者：李金宇）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報(bào)大廈
