作者：周八駿
2016年5月30日，習(xí)近平主席在全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)、兩院院士大會(huì)、中國(guó)科協(xié)第九次全國(guó)代表大會(huì)上的講話中指出：「我們最大的優(yōu)勢(shì)是我國(guó)社會(huì)主義制度能夠集中力量辦大事。這是我們成就事業(yè)的重要法寶。」
中國(guó)社會(huì)主義制度集中力量辦大事的重要方式和途徑之一是，編制和實(shí)施五年規(guī)劃（計(jì)劃），有力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、綜合國(guó)力提升、人民生活改善，創(chuàng)造了世所罕見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奇跡和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定奇跡。2020年8月24日，習(xí)主席在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)＜易剷?huì)上指出：「用中長(zhǎng)期規(guī)劃指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，是我們黨治國(guó)理政的一種重要方式。實(shí)踐証明，中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃既能充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，又能更好發(fā)揮政府作用。」
中國(guó)已編制經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃，我們對(duì)國(guó)家的制度優(yōu)勢(shì)和執(zhí)政黨治國(guó)理政的能力，較以往70多年更自信。不僅中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展一系列成就給了充分證明，而且美國(guó)官方和學(xué)術(shù)界人士不得不公開(kāi)承認(rèn)中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)。
認(rèn)證中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略實(shí)力
最近事例是，2025年9月25日美國(guó)陸軍部長(zhǎng)丹尼爾·P·德里斯科爾（Daniel P. Driscoll）接受《肖恩·里安秀》（Shawn Ryan Show）採(cǎi)訪時(shí)稱(chēng)，中國(guó)是美國(guó)目前最大威脅；「幾十年來(lái)，他們的經(jīng)濟(jì)一直蓬勃發(fā)展。他們製造和輸出目前可能還不是戰(zhàn)爭(zhēng)工具，但可以大規(guī)模轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭(zhēng)工具的東西的能力相當(dāng)驚人。他們的創(chuàng)新力、他們培養(yǎng)的博士數(shù)量以及他們作為一個(gè)國(guó)家獲得的專(zhuān)利數(shù)量簡(jiǎn)直令人難以置信。如果你看看他們著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、容忍短期痛苦的作風(fēng)，我認(rèn)為在某種程度上，這可能是我們體制的弱點(diǎn)，因?yàn)槲覀儫o(wú)法很好地著眼於長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我們的政府體制迫使我們大多數(shù)時(shí)候只考慮短期利益。這恰恰帶來(lái)了一系列不同的優(yōu)勢(shì)?！?/p>
雖然德里斯科爾是以不友好的口脗評(píng)論中國(guó)體制所內(nèi)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃能力，但是，他不得不承認(rèn)，美國(guó)體制的弱點(diǎn)導(dǎo)致美國(guó)政府無(wú)法著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
美國(guó)學(xué)術(shù)界的最新事例是，8月19日美國(guó)《外交》網(wǎng)發(fā)表胡佛研究所研究員王旦(Dan Wang)和紐約大學(xué)史登商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)客座教授亞瑟·克羅伯（Arthur Kroeber）合撰的《真實(shí)的中國(guó)模式》(The Real China Model)。文章稱(chēng)，10年前，北京公布「中國(guó)製造2025」，引領(lǐng)中國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。該計(jì)劃確定10個(gè)投資領(lǐng)域，包括能源、半導(dǎo)體、工業(yè)自動(dòng)化和高科技材料，旨在升級(jí)中國(guó)在這些及其他領(lǐng)域的製造業(yè)，減少中國(guó)對(duì)進(jìn)口和外國(guó)公司的依賴(lài)，並提高中國(guó)公司在全球市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力?？傮w目標(biāo)是將中國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，並將中國(guó)的全國(guó)冠軍公司轉(zhuǎn)變?yōu)槿蝾I(lǐng)先企業(yè)。中國(guó)這些努力取得巨大成功。盡管美西方仍有不少人懷疑中國(guó)模式，但若認(rèn)為中國(guó)模式的缺點(diǎn)足以破壞中國(guó)的技術(shù)發(fā)展則是嚴(yán)重錯(cuò)誤。兩位作者稱(chēng)，北京的產(chǎn)業(yè)政策之所以成功，不僅因?yàn)橐?guī)劃者選擇了正確的產(chǎn)業(yè)並給予補(bǔ)貼，而且因?yàn)橹袊?guó)建立了成為有彈性的技術(shù)強(qiáng)國(guó)所需要的深厚基礎(chǔ)設(shè)施。
王旦和亞瑟·克羅伯稱(chēng)，中國(guó)模式之所以奏效，是因?yàn)橹袊?guó)政策制定者在很多事情上做對(duì)了，為中國(guó)企業(yè)家提供了成功的條件。中國(guó)模式成功的時(shí)間越長(zhǎng)，美國(guó)及其盟國(guó)就越會(huì)在能源、製造業(yè)甚至人工智能領(lǐng)域面對(duì)中國(guó)公司的壓力而「去工業(yè)化」。美國(guó)若欲有效競(jìng)爭(zhēng)，則其政策制定者必須花更少時(shí)間擔(dān)心如何削弱對(duì)手，而用更多時(shí)間弄清楚如何使本國(guó)成為最好、最有活力的自己。
基於頑固的政治立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)的成見(jiàn)，無(wú)論特朗普政府的陸軍部長(zhǎng)德里斯科爾還是美國(guó)學(xué)術(shù)界的兩位學(xué)者王旦和亞瑟·克羅伯，都不可能不攻擊或批評(píng)中國(guó)。但是，面對(duì)無(wú)可否認(rèn)的事實(shí)，前者承認(rèn)中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)和基於體制優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃能力；後者進(jìn)一步指出中國(guó)體制優(yōu)勢(shì)在制訂和實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策以及建立深厚的基礎(chǔ)設(shè)施方面的成功。概言之，美國(guó)政界和學(xué)術(shù)界這一類(lèi)聲音，客觀上在替我們講好中國(guó)故事。（新華社資料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
