立法會議員 陳仲尼
香港股市近年一直致力改進上市機制,以增加香港市場的吸引力。2018年4月所實施的上市改革,更讓香港發(fā)展成國際的新經(jīng)濟市場。不過,相對海外主要證券交易所,香港的上市要求相對嚴格,導致一些發(fā)行人在權(quán)衡輕重後,選擇在海外採WVR架構(gòu)上市。因此,本人認為,香港在目前最新的政經(jīng)發(fā)展需要及形勢下,應在平衡風險管理和投資者保障基礎上「拆牆鬆綁」,令更多的海外發(fā)行人有誘因回港,讓香港成為優(yōu)質(zhì)海外企業(yè)的首選目的地。
進一步優(yōu)化《上市規(guī)則》
事實上,在此背景下,證監(jiān)會和港交所目前亦正推進全面的上市制度檢討。
據(jù)此,本人早前與民建聯(lián)立法會李慧瓊議員以及立法會陳振英議員合作,進行了業(yè)界相關意見諮詢及資料研究工作,發(fā)表「進一步優(yōu)化《上市規(guī)則》促進海外優(yōu)質(zhì)企業(yè)來港上市」建議書,合共提出十項建議,期望當局積極考慮,以促進更多海外優(yōu)質(zhì)企業(yè)來港上市。
鑒於現(xiàn)今包括美國中概股和其他新經(jīng)濟企業(yè)多設立同股不同權(quán)(WVR)機制,因此,我們建議香港應檢討現(xiàn)行對WVR公司上市的市值及收入要求,提供更多彈性,例如把400億元的市值要求,改為讓市值高於200億元的港交所海外認可證券交易所上市企業(yè)可以在港掛牌上市,或者引入過去三年最高市值或平均市值等靈活的計算方式,而非依賴上市時市值數(shù)據(jù);同時,建議調(diào)整WVR的時間界限機制,並以審慎方式進行,以中概股先行,倘若中概股公司在需要披露的過去三年業(yè)績紀錄前已採用WVR架構(gòu)的,便可容許在港掛牌上市;待機制運作順暢後,再開放至其他海外優(yōu)質(zhì)公司。
同時,我們建議設立寬限期,為一些已在海外認可證券交易所上市的公司開放更寬鬆標準,允許其在達到香港上市相關條例標準前,繼續(xù)保留其WVR架構(gòu);同時,在寬限期內(nèi),這些上市公司調(diào)整其WVR架構(gòu),例如修改投票權(quán)比例至符合不多於一股為十票的要求。
提高市場靈活性和效率
我們亦建議港交所放寬對WVR公司的「創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司」定義和要求,只要公司具有獨特科技創(chuàng)新元素,並是該行業(yè)的前列企業(yè)便可,而不限於行業(yè)中首二名。
今年第一季港交所提出改革新股市場定價機制及公開市場規(guī)定諮詢。當中就放寬公眾持股量規(guī)定方面,本人認為,當局應研究允許超大市值公司,特別是在新股上市後的公眾持股量毋須維持最少百分之二十五門檻,或者引入以公眾持股量的市場價值為基礎的替代門檻,從而讓發(fā)行人在上市後有更大靈活度維持較低公眾持股量,以及研究應否改變現(xiàn)行如一旦公眾持股量低於百分之十五的上市公司被停牌的做法。
另外,為進一步提高上市審批流程效率,建議參考現(xiàn)時為便利特專科技公司及生物科技公司申請上市而設的「科企專線」做法,為海外優(yōu)質(zhì)企業(yè)設立上市前的指引服務專線,以進一步加快未來新股來港上市審批的全過程速度。
我們亦建議,對於在海外認可證券交易所上市已有一定歷史,例如上市已達五年或以上,且在股份成交量及公司營業(yè)額表現(xiàn)穩(wěn)定的公司,證監(jiān)會及港交所可審視並簡化現(xiàn)有的盡職調(diào)查和相關披露要求。
其他建議還包括允許來港雙重主要上市的海外企業(yè)在符合相關規(guī)定下,能同樣與二次上市一樣獲得秘密遞交招股書安排;容許具規(guī)模海外回流二次上市的企業(yè)納入「港股通」名單中,從而吸引他們來港上市;以及持續(xù)檢討及擴大《上市規(guī)則》第十八A或十八C章涵蓋的行業(yè)類別。
頂圖圖說:民建聯(lián)立法會議員李慧瓊和陳仲尼,以及金融界立法會議員陳振英7日共同發(fā)表「進一步優(yōu)化《上市規(guī)則》促進海外優(yōu)質(zhì)企業(yè)來港上市」建議書。