中華全國工商業(yè)聯(lián)合會常委、香港中華總商會副會長 楊華勇
反覆無常的態(tài)度，乃是特朗普慣用的談判策略——先施壓、再示好，以獲取最大籌碼。一面重提對華加徵100%關(guān)稅的威脅，並限制關(guān)鍵軟件出口，一面表示美國對華關(guān)係「一切都會好的」，又稱美國想幫助中國，而非傷害中國，並指中方領(lǐng)導(dǎo)人不希望中國經(jīng)濟(jì)陷入衰退，他自己也不希望雲(yún)雲(yún)……這種策略在華爾街被稱為「TACO交易」（Trump Always Chickens Out），即特朗普慣於在外交上採取強硬姿態(tài)以爭取談判優(yōu)勢，最終卻往往做出妥協(xié)。
美國總統(tǒng)特朗普與副總統(tǒng)萬斯的緩和表態(tài)，無疑為冰冷的中美關(guān)係注入了一絲變數(shù)；但這股暖風(fēng)能否融化積累已久的戰(zhàn)略堅冰，仍需打上一個大大的問號。這陣風(fēng)，既源於美國內(nèi)在的政治經(jīng)濟(jì)困局，也折射出其對華戰(zhàn)略的焦慮與調(diào)整。
中國航向自己掌握不變
對於中國而言，這既是一個需要把握的戰(zhàn)術(shù)視窗，更是一場考驗戰(zhàn)略智慧的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。歷史的經(jīng)驗告訴我們，大國關(guān)係的演變從不取決於一時一地的言辭，而取決於結(jié)構(gòu)性的力量對比和戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見卓識。
中國早已摒棄了將國家命運寄託於他國政策變動的幻想。無論是「特朗普主義」還是「拜登主義」，中國發(fā)展的航向，終究掌握在自己手中。以不變應(yīng)萬變——這個「不變」，就是深化改革開放的決心，就是走和平發(fā)展道路的定力。唯有自身足夠強大、足夠穩(wěn)健，才能在任何風(fēng)向的變化中，保持從容，駕馭波濤，最終駛向民族復(fù)興的光明彼岸。中美關(guān)係的未來，不僅在於華盛頓的抉擇，更在於北京如何定義自身與世界的關(guān)係。
首先，特朗普的「一切都會好的」言論，釋放出明顯的善意信號。這與他過去頻繁以關(guān)稅威脅、技術(shù)封鎖等手段施壓中國的做法形成鮮明對比。
這種語調(diào)的轉(zhuǎn)變，可能源於多重壓力的交織：一方面，美國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)面臨通脹壓力，企業(yè)界對中美貿(mào)易緊張局勢表示擔(dān)憂；另一方面，國際社會普遍呼籲兩大經(jīng)濟(jì)體尋求合作而非對抗，以穩(wěn)定全球供應(yīng)鏈與金融市場。
其次，這一表態(tài)也可能是特朗普在外交策略上的「試探性回調(diào)」。他一向擅長在談判中使用「先施壓、後示好」的手法，以爭取更有利的談判條件。在2025年選情與全球局勢交錯的背景下，特朗普或許希望透過緩和語言，為未來可能的中美高層互動鋪路，並減緩市場對貿(mào)易戰(zhàn)升級的恐慌。
然而，值得注意的是，特朗普的言論雖然釋放善意，但並不代表美方政策將全面轉(zhuǎn)向。美國對華科技限制、地緣政治競爭仍在持續(xù)，雙方在臺海、南海等敏感議題上分歧依舊。因此，這句「一切都會好的」更像是一種外交語言的潤滑劑，而非政策的根本轉(zhuǎn)變。
對中國而言，應(yīng)保持戰(zhàn)略定力與理性應(yīng)對。一方面要堅持自身利益與原則，另一方面也可把握美方釋放善意的契機(jī)，推動雙邊溝通與合作。中美關(guān)係的穩(wěn)定，不僅關(guān)乎兩國人民福祉，更影響全球和平與發(fā)展。
「全面對抗」轉(zhuǎn)向「可控競爭」
儘管特朗普高喊「脫鈎」，但中美經(jīng)濟(jì)的深度綁定使得全面對抗代價高昂。
2024年中美貿(mào)易額接近6883億美元，雙向投資存量超過2600億美元。美國農(nóng)民失去中國市場後，政府不得不撥款100億美元進(jìn)行補貼，這種「提前買單」式的援助凸顯了脫鈎的陣痛。
此外，製造業(yè)「去中國化」面臨巨額成本，工廠遷回美國不僅耗資巨大，還可能失去中國市場的長期機(jī)會。這些現(xiàn)實壓力促使特朗普不得不在強硬與妥協(xié)之間尋找平衡。
特朗普與萬斯的表態(tài)顯示，美國政府正在嘗試將中美關(guān)係從「全面對抗」轉(zhuǎn)向「可控競爭」。這種策略既能維持國內(nèi)政治支持，又能避免經(jīng)濟(jì)崩盤。通過釋放談判意願，美國試圖迫使中國在貿(mào)易、技術(shù)等領(lǐng)域作出讓步，同時安撫市場情緒。
中方則明確表示，「動輒以高額關(guān)稅進(jìn)行威脅，不是與中方相處的正確之道」，並呼籲美方「糾正錯誤做法」，在「相互尊重、平等協(xié)商基礎(chǔ)上，通過對話解決各自關(guān)切」。這表明中方願意對話，但不接受脅迫。
脫鈎非現(xiàn)實 合作競爭並存
中美關(guān)係的未來，既取決於雙方的政策選擇，也受制於經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實與全球格局。
在全球化深度融合的今天，脫鈎並非現(xiàn)實選項，合作與競爭將長期並存。中美之間的「博弈」更像是一場「共舞」，既有碰撞，也有協(xié)調(diào)。如何在分歧中找到共識，在競爭中實現(xiàn)共贏，將是未來中美關(guān)係的關(guān)鍵命題。
將特朗普與萬斯的表態(tài)置於更廣闊的時空背景下，我們可以梳理出推動這次「風(fēng)向微調(diào)」的複合動因：
一是美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力。高通脹雖是全球現(xiàn)象，但已成為拜登政府的政治負(fù)資產(chǎn)。商界領(lǐng)袖頻繁呼籲降低對華關(guān)稅，供應(yīng)鏈企業(yè)渴望穩(wěn)定性；若特朗普回歸，提振經(jīng)濟(jì)是其正當(dāng)性的基石，與最大貿(mào)易夥伴緩和關(guān)係是短期可見效的經(jīng)濟(jì)手段之一。
二是歐洲亂局與戰(zhàn)略焦慮。烏克蘭戰(zhàn)爭的長期化與巴以衝突的爆發(fā)，極大地牽制了美國的戰(zhàn)略精力。美國意識到，同時應(yīng)對歐亞大陸兩端的地緣政治危機(jī)力不從心。穩(wěn)定對華關(guān)係，有助於集中精力處理更緊迫的歐洲與中東問題。
三是「競贏」而非「擊倒」的現(xiàn)實主義。經(jīng)過數(shù)年對抗，美國戰(zhàn)略界逐漸認(rèn)清，徹底「遏制」或「拖垮」中國是一個不切實際的目標(biāo)。中美將長期共存競爭。因此，目標(biāo)從「擊敗中國」調(diào)整為「在競爭中勝出」，即確保美國在未來關(guān)鍵領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
儘管有上述動因，但對中美關(guān)係出現(xiàn)根本性、持久性的緩和，絕不能抱有不切實際的幻想。橫亙在前的，是多重堅硬的結(jié)構(gòu)性桎梏。特朗普的外交政策以交易性、個人化和善變著稱。今天的緩和表態(tài)，可能為明天的極限施壓鋪墊。其目標(biāo)可能是在營造「緩和」預(yù)期後，在談判中攫取更大要價。這種不確定性本身，就是雙邊關(guān)係的巨大風(fēng)險源。
面對如此複雜局面，中國的應(yīng)對之策應(yīng)立足於戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)術(shù)靈活性的高度統(tǒng)一：聽其言，觀其行，保持戰(zhàn)略主動。
對於美方的表態(tài)，中國持開放而審慎的態(tài)度。不拒絕對話，不主動對抗，但核心利益寸步不讓。以我為主，按照自身節(jié)奏推進(jìn)高品質(zhì)發(fā)展與科技自立自強，堅守原則底線，尤其是臺灣問題。必須清晰、堅定、反覆地向美方傳達(dá)一個資訊：臺灣問題是中美關(guān)係第一條不可逾越的紅線。任何形式的「臺獨」分裂行徑和外部勢力的縱容支持，都將招致毀滅性後果。在此問題上，沒有任何模糊空間和交易餘地。
此外還要分化瓦解，擴(kuò)大合作朋友圈。繼續(xù)高舉多邊主義旗幟，深化與歐盟、東盟、非盟等的關(guān)係。利用美國戰(zhàn)略收縮留下的空間，鞏固「全球南方」夥伴網(wǎng)絡(luò)。越是美國試圖孤立中國，中國越要以高水平對外開放破解之。
最終決定中美關(guān)係走向的，是兩國的內(nèi)在實力與發(fā)展勢頭。中國最大的底氣來源於14億多人民的市場、完整的工業(yè)體系、不斷增長的科技創(chuàng)新能力以及社會政治的長期穩(wěn)定。只要辦好自己的事，不斷壯大自身，就能「任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺」。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
